Справа № 2-5043/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇН
(заочне)
27.09.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Голоти Л.О.,
при секретарі Пишний О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з вищевказаним позовом, який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”. Відповідачі постійно отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 01.06.2010 р. заборгували за надані послуги 3305,39 грн. Крім того, за весь час прострочення сплати платежів нараховано: 107,64 грн. - 3% річних та 302,10 грн. - сума втрат від інфляції. В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, в зв’язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила та просила суд стягнути з солідарно відповідачів борг за надані послуги з теплопостачання в розмірі 854,84 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання – 445,10 грн., 3 % річних – 107,64 грн. та сума втрат від інфляції – 302,10 грн.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії особового рахунку №НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, однак згідно заяви про зменшення позовних вимог, сума заборгованості за надану спожиту теплову енергію з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість за спожиту теплову енергію складає – 854,84 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання – 445,10 грн., 3 % річних – 107,64 грн. та сума втрат від інфляції – 302,10 грн.
Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Судом встановлено, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання і допустили заборгованість в сумі 445,10 грн., що підтверджується оборотною відомістю, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України з відповідачів солідарно належить стягнути 3% річних в сумі 107,64 грн. та інфляційні нарахування в сумі 302,10 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» борг за спожиту теплову енергію в сумі – 854,84 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання – 445,10 грн., 3 % річних – 107,64 грн. та сума втрат від інфляції – 302,10 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: