справа № 2-5206/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 листопада 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Нехорошкіній І.М.
за участю представника позивача Бондаренка В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства Донецької міської ради „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В повному обсязі відповідач не сплачує послуги їх підприємства, через що утворилася заборгованість за період з 01.06.2005 року по 01.06.2010 року у сумі 315 грн. 61 коп., яку остання у добровільному порядку не сплачує. Просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача Бондаренко В.Г. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлялося належним чином. Про причину неявки не повідомила.
Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статей 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.
З витягу з особового рахунку, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, є її наймачем, а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач (а.с. 4).
Згідно виписки з особового рахунку (а.с. 5 - 6) заборгованість відповідача за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2005 року по 01.06.2010 року складає 315 грн. 61 коп., яка і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту прав за позовами встановлюється в три роки.
Згідно вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи відсутність заяви відповідача про застосування позовної давності, з відповідача слід стягнути вказану заборгованість з водопостачання та водовідведення.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с. 1).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської ради № 40/7 від 23.12.2009 року був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с. 8), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства Донецької міської ради „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „Донецькміськводоканал” на рр 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2005 року по 01.06.2010 року у сумі 315 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 345 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні на рр 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецької області, МФО 834016 – одержувач платежу: місцевий бюджет Пролетарської районної ради.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис) Н.А. Кирилюк
З оригіналом згідно: Суддя Н.А. Кирилюк
- Номер: 6/645/251/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5206/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кирилюк Наталія Анатоліївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015