03.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 532/1115/21

Провадження № 2/533/137/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

представника позивача - Андрейко О.Т. (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про об`єднання проваджень у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Кобеляцької міської ради Копелець Олександра Олександровича, Кобеляцької міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Кобеляцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кобеляцької міської ради (КНП «КОБЕЛЯЦЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД»), Управління державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області, про визнання незаконними дій та бездіяльності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 532/1115/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Кобеляцької міської ради Копелець О.О., Кобеляцької міської ради, КНП «КОБЕЛЯЦЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД», Управління державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання незаконними дій та бездіяльності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

28.10.2021 представник позивача Андрейко О.Т. направив до Козельщинського районного суду Полтавської області клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 532/1115/21 та цивільної справи № 532/2143/21 за позовом ОСОБА_1 до Голови Кобеляцької міської ради Копелець О.О., Кобеляцької міської ради, КНП «КОБЕЛЯЦЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД», Управління державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області, про визнання незаконними дій та бездіяльності Кобеляцької міської ради та Кобеляцької ПМСД та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, так як відповідачами по зазначеним справам є одні й ті ж особи та позовні вимоги ґрунтуються на тих самих підставах. У судовому засіданні 03.11.2021 заявлене клопотання підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, вчасно, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити за таких підстав.

Відповідно до ч.ч.3, 7, 8  ст.188 ЦПК України: об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ; про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу; справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі № 532/1115/21 триває з 10.06.2021 року та розгляд даної справи по суті вже розпочато.

Ухвалою  Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2021 року відкрито також провадження за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі № 532/2143/21 за позовом ОСОБА_1 до Голови Кобеляцької міської ради Копелець О.О., Кобеляцької міської ради, КНП «КОБЕЛЯЦЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД», Управління державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання незаконними дій та бездіяльності Кобеляцької міської ради та Кобеляцької ПМСД та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначено справу до розгляду на 30.11.2021. Розгляд справи по суті у даній справі не розпочато.

Отже, судом встановлено, що справи № 532/1115/21 та № 532/2143/21 перебувають на різних стадіях судового розгляду. Їх об`єднання буде суперечити ч. 3 ст. 188 ЦПК України та затягне розгляд справи № 532/1115/21 по суті.

Ураховуючи викладене суд уважає, що у задоволенні клопотання представника позивача Андрейко О.Т. про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 532/1115/21 та № 532/2143/21 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 188, 259-261, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 532/1115/21 та цивільної справи № 532/2143/21 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П.Козир