АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 жовтня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Панасенкова В.О.
суддів: Парапана В.Ф.
Громіка Р.Д.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2009 року адміністративний позов задоволено частково.
В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута місцевим загальним судом як адміністративним судом за правилами адміністративного судочинства.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ (далі Закон № 1691 від 18 лютого 2010 року), який набрав чинності з 10 березня 2010 року, внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими розгляд справ, пов’язаних з соціальними виплатами, повинен був здійснюватися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами" від 09 вересня 2010 року (справа № 1-40/2010) положення Закону № 1691 від 18 лютого 2010 року визнані неконституційними.
Згідно з ч. 3 ст. 150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов’язковими до виконання на території України.
Частиною 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішенню справи.
Враховуючи наведене, дію процесуального закону у часі, справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства, і у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з передачею справи на розгляд до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 1, 304 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни протиправною та зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову суду направити для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков
В.Ф. Парапан
Р.Д. Громік