Справа № 2-о-748

                                        2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

«06» грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.

при секретарі – Арифовій Л.А.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав.

          З 22.07.2000 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 379. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що подружнє життя у нього з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя. У зв’язку з цим подружні відносини з листопада 2009 року між ними припинені, вони разом не проживають та  спільне господарство ними не ведеться.  

           На підставі викладеного позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

           Позивач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

    Відповідачка у судове засідання не з’явилася, але надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, позов визнала повністю.

    Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.     

            Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 липня 2000 року зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 379, згідно наданої копії свідоцтва про одруження (а.с.6).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження (а.с.7).  

          З матеріалів справи випливає, що подружнє життя у сторін  не склалося через різні погляди на сімейне життя. У зв’язку з цим  подружні відносини між ними припинені, вони разом не проживають та  спільне господарство ними не ведеться.

          У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

          Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до  статті 110 СК України.

          Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім’ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

          Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 379.

         Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.  

         Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

СУДДЯ: