Справа №2-11197/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Бахаєва І.М.
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво, суд
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки за дорученням звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання за позивачкою по справі права власності на самочинне будівництво.
Представник позивачки вказує, що позивачка після смерті її матері ОСОБА_2 отримала спадщину житловий будинок, сарай, вбиральню, водогін, огорожу на земельній ділянці розміром 580 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за закон та витягом про реєстрацію право власності на нерухоме майно. Представник позивачки зазначив, що земельна ділянка, що розташована по АДРЕСА_1, за цільовим призначенням була відведена для розміщення та обслуговування житлового будинку та знаходилась на праві користування у ОСОБА_2. на підставі рішення виконкому Мелітопольської міської ради № 245/4 від 14.07.1977 року. 18.08.2010 року позивачка по справі звернулася до ДП «ЦДЗК» з метою виконання ним збірного кадастрового плану та інвентаризації земельної ділянки. Після було проведено передачу межових знаків за актом прийому – передачі, виготовлено кадастровий план, відображено схематично план зовнішніх меж, а також погоджено зовнішні межі земельної ділянки в натурі з суміжними землекористувачами. Підтвердженням того що позивачка є землекористувачем, вказує довідка № 1131, видана управління Держкозему у м. Мелітополі, запорізької області від 22.09.2010 року. За життя ОСОБА_3 було розпочато будівництво, але без належних дозволів, а саме: гараж Г-1, площею 27,9 кв.м., сарай Д-1, площею 6,0 квм., сарай В-1, площею 11,2 кв.м., тамбур а3-1, площею 5,3 кв.м., прибудова а1-1, площею 29,9 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного представник позивачки просить визнати за позивачко право власності на самочинно збудовані споруди: гараж Г-1, площею 27,9 кв.м., сарай Д-1, площею 6,0 квм., сарай В-1, площею 11,2 кв.м., тамбур а3-1, площею 5,3 кв.м., прибудова а1-1, площею 29,9 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивачки у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
На підставі свідоцтва про спадщину за законом серії ВМТ № 394490, виданим Мелітопольською державною нотаріальною конторою 23.06.2010 року (а.с.13), позивачці належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується копією технічного паспорту (а.с.14-19), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12).
На підставі рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 170/4 від 22.07.2010 року, (а.с.5), земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, було погоджено прийняти в експлуатацію інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області об’єктів, збудованих на виконання будівельних робіт.
Згідно копії сертифіката відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам ЗП 000581,(а.с.6) житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, повністю відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам.
Згідно копії довідки № 1131, виданої управління Держкозему у м. Мелітополі, Запорізької області від 22.09.2010 року,(а.с.4) позивачка є землекористувачем земельної ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за особою, що здійснила самочинне будівництво, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що на земельній ділянці, що обслуговує належний позивачці на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1., були самочинно збудовані споруди: гараж Г-1, площею 27,9 кв.м., сарай Д-1, площею 6,0 квм., сарай В-1, площею 11,2 кв.м., тамбур а3-1, площею 5,3 кв.м., прибудова а1-1, площею 29,9 кв.м., чим права і законні інтереси інших осіб порушені не були, є всі підстави для визнання права власності за позивачкою на вищевказану самочинно збудовану споруду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 376 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди: гараж Г-1, площею 27,9 кв.м., сарай Д-1, площею 6,0 квм., сарай В-1, площею 11,2 кв.м., тамбур а3-1, площею 5,3 кв.м., прибудова а1-1, площею 29,9 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: