Справа №2-11008/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Бахаєва І.М.
при секретарі - Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову.
Позивач вказує, що є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 жовтня 2010 року. Даний житловий будинок обслуговується земельною ділянкою, площею 0, 1487 га, яка належить позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.10.2010 року. На даній земельній ділянці колишнім власником будинку, без належного дозволу, тобто самовільно було збудовано прибудову а?-1, розміром 3,14х2,63+2,41х0,07 м, що підтверджується актом КП «ММБТІ» № 279 від 28.08.2010 року. Вартість, самочинно збудованої прибудови складає 3306 грн.
На підставі викладеного позивач просить визнати за ним право власності на самочинно збудовану прибудову: а?-1, розміром 3,14х2,63+2,41х0,07 м, вартість, якою складає 3306 грн., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 жовтня 2010 року, що зареєстровано в реєстрі за № 1639 (а.с.7), позивачу належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується копією технічного паспорту (а.с.9-12).
На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 жовтня 2010 року, що зареєстровано в реєстрі за № 1639 (а.с.8), позивачу належить земельна ділянка розміром 0,1487 га в межах згідно з планом, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно наданої до матеріалів справи копії акту КП «МБТІ» №279 від 28.08.2010 року (а.с.13) позивачем самовільно без дозволу архітектури на вказаній земельній ділянці самочинно збудував: прибудову: а?-1, розміром 3,14х2,63+2,41х0,07 м, вартість, якою складає 3306 грн.
Згідно копії висновку про технічний стан приватного житлового будинку від 24.09.2010 року, за № 133 (а.с.6), самочинно збудована прибудова: а?-1, розміром 3,14х2,63+2,41х0,07 м, вартість, якою складає 3306 грн., оцінка технічного стану об’єкту – добре
Згідно до ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за особою, що здійснила самочинне будівництво, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що на земельній ділянці, що обслуговує належний позивачу житловий будинок АДРЕСА_1, ним самочинно збудована прибудова: а?-1, розміром 3,14х2,63+2,41х0,07 м, вартість, якою складає 3306 грн., чим права і законні інтереси інших осіб порушені не були, є всі підстави для визнання права власності за позивачем на вищевказану самочинно збудовану споруду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 376 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану прибудову: а?-1, розміром 3,14х2,63+2,41х0,07 м, вартість, якою складає 3306 грн. розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: