Справа №1-157/2010р.
ВИРОК
іменем України
15 листопада 2010 року Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Гудими І.В.
при секретарі Довбуш М.Ю.
з участю прокурора Виклюка В.В.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого сторожем ДСП «Надзбруччя – Агро» с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області, раніше не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого сторожем ДСП «Надзбруччя – Агро» с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області, раніше не судимого,
за ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
13 серпня 2010 року приблизно о 22-23 годині ОСОБА_4 попередньо домовившись із ОСОБА_3, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали із території токового господарства ДСП «Надзбруччя – Агро», що розташоване в с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області, 124 кг зерна ячменю, чим заподіяли ДСП «Надзбруччя – Агро» матеріальних збитків на суму 204 гривні 60 копійок.
16 серпня 2010 року приблизно о 23 годині ОСОБА_4 попередньо домовившись із ОСОБА_3, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрали із території токового господарства ДСП «Надзбруччя – Агро», що розташоване в с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області, 193 кг зерна гороху, чим заподіяли ДСП «Надзбруччя – Агро» матеріальних збитків на суму 532 гривні 70 копійок.
Свою вину у скоєних злочинах підсудний ОСОБА_3 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він 13 серпня 2010 року перебував на чергуванні на токовому господарстві ДСП «Надзбруччя-Агро», що в селі Романове Село Збаразького району Тернопільської області, оскільки він працює сторожем в господарстві. На чергуванні разом з ним перебував також і ОСОБА_4. Тоді ж близько 22-23 години до них прийшло двоє невідомих мужчин, сказавши, що хочуть купити зерно. Він та ОСОБА_4 погодились продати їм зерно. Невідомі дали їм чотири мішки і грошові кошти в сумі 160 гривень, а вони в свою чергу набрали та віддали їм чотири мішки зерна ячменю, яке знаходилося на території токового господарства. Гроші в сумі 160 гривень, які вони отримали за зерно, розділили між собою порівну. Через декілька днів, а саме 16 серпня 2010 року, він із ОСОБА_4 знову перебували разом на чергуванні в господарстві і близько 23 години до них знову приїхали ті ж самі хлопці, які сказали, що хочуть купити зерно ячменю. Він та ОСОБА_4 пояснили їм, що на території токового господарства є лише зерно гороху, на що ті погодились взяти горох. Тоді він та ОСОБА_4 набрали чотири мішки зерна гороху та віддали цим незнайомим громадянам. За це він та ОСОБА_4 отримали грошові кошти в сумі 200 гривень, які розділили між собою.
Свою вину у скоєних злочинах підсудний ОСОБА_4 визнав повністю і в судовому засіданні дав покази аналогічні показам підсудного ОСОБА_3.
Покази підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно та за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано вірно.
Обираючи міру покарання підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудних, приходить до висновку, що їм слід призначити покарання у виді обмеження волі. Однак, враховуючи пом’якшуючі їх вину обставини, як те, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, повністю визнали вину у скоєних злочинах, щиро каються у скоєному, активно сприяли розкриттю злочинів, суд приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без відбування покарання, в зв’язку з чим слід звільнити їх згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та покласти на них слідуючі обов’язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції та повідомляти кримінально – виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов’язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без змін – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме:
-зерно ячменю вагою 124кг., зерно гороху вагою 193кг., яке знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 повернути ДСП «Надзбруччя-Агро» с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області як власнику;
-грошові кошти в розмірі 360 гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, конфіскувати в дохід держави.
На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Гудима І.В.
- Номер: 1-157/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 02.08.2010