Дело № 1-636/10                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

12 ноября 2010 года  Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи        Стеценко О.А.

при секретаре                                     Чернявской А.В.

с участием прокурора                        Фарины С.В.  

подсудимого                                       ОСОБА_1

защитника подсудимого – адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в зале Суворовского районного суда города Одессы в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина США, имеющего высшее образование, работающего в должности  менеджера компании «Русская реклама» (США, город Нью-Йорк), состоящего в незарегистрированном браке, имеющего     2-х несовершеннолетних детей,  зарегистрированного на территории Украины по адресу:                             АДРЕСА_1, не имеющего судимости  в соответствии со ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины,-  

  У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20.07.2004 года по 05.10.2004 года, точная дата не установлена, подсудимый

ОСОБА_1 с целью изготовления поддельного документа - паспорта гражданина Украины и его последующего предоставления в ОГИРФл Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для получения паспорта для выезда за границу на свое имя, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и анкетные данные. После чего, неустановленное лицо, используя бланк паспорта серии НОМЕР_1, вклеило в него фотографию подсудимого ОСОБА_1 и внесло его анкетные данные, изготовив, таким образом, поддельный паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный 22.07.2004 года Золочевским РО УМВД Украины в Харьковской области на имя ОСОБА_1  

    Кроме того, 05.10.2004 года, подсудимый ОСОБА_1 с целью получения паспорта гражданина Украины для выезда за границу, используя заведомо поддельный документ, а именно паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный 22.07.2004 года Золочевским РО УМВД Украины в Харьковской области на имя ОСОБА_1, предъявил его, как документ, удостоверяющий личность, сотрудникам ОГИРФл Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в результате чего 07.12.2004 года получил паспорт гражданина Украины для выезда за границу серии НОМЕР_2 на свое имя.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины признал в полном объеме, раскаялся, подтвердив суду, что совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах и способом, изложенных в настоящем постановлении. Поддельный паспорт гражданина Украины на свое имя, кроме как 22.07.2004 года нигде и никогда не использовал.

    Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

?   заключением Золочевского РО УМВД Украины в Харьковской области, установившего

незаконность выдачи паспорта гражданина Украины, серии НОМЕР_1, выданного 22.07.2004 года Золочевским РО УМВД Украины в Харьковской области, на имя ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 22-27);  

?   протоколом обыска от 28.12.2007 года, в ходе которого по месту жительства подсудимого

ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный 22.07.2004 года Золочевским РО УМВД Украины в Харьковской области на имя ОСОБА_1, а также паспорт гражданина Украины для выезда за границу серии НОМЕР_2, выданный  07.12.2004 года  на имя ОСОБА_1 (т. 3 л.д. 4-6);

?   заключением судебно-почерковедческой экспертизы, согласно выводов которой, подпись в графе:

«Підпис пред”явника паспорта» паспорта гражданина Украины для выезда за границу серии НОМЕР_2, выданный  07.12.2004 года  на имя ОСОБА_1 выполнена подсудимым ОСОБА_1 (т. 5                   л.д. 94-97);

?   протоколом осмотра паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1, выданный 22.07.2004 года

Золочевским РО УМВД Украины в Харьковской области на имя ОСОБА_1, а также паспорта гражданина Украины для выезда за границу серии НОМЕР_2, выданный  07.12.2004 года  на имя ОСОБА_1, признанных вещественными доказательствами по делу и, хранящихся при материалах дела (т. 5 л.д. 119-125).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам: пособничество в подделке документа, который выдается предприятием, учреждением, организацией либо лицом, имеющим право выдавать такой документ, и предоставляет права, в целях его использования подделывателем , по  ст. 358 ч. 3 УК Украины по признаку: использование заведомо поддельного документа и его виновность в совершении указанных преступлений доказана в полном объеме.

 В судебном заседании защитник подсудимого заявила устное ходатайство, о  прекращении

производства по делу и освобождении  ее подзащитного от уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины по основанию, предусмотренному ст. 49 УК Украины. Подсудимый ОСОБА_1 поддержал ходатайство  защитника.

Подсудимому ОСОБА_1  разъяснено основание и последствия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины по основанию, предусмотренному ст. 49 УК Украины.

В судебном заседании прокурор дал заключение о возможности прекращения производства по настоящему уголовному делу и освобождении подсудимого ОСОБА_1  от  уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины по основанию, предусмотренному ст. 49 УК Украины,  в порядке, предусмотренном ст. 11-1 УПК Украины.

 Совершенные подсудимым ОСОБА_1  преступления, предусмотренные ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины, в соответствии с ч. 3 ст. 12 УК Украины, являются преступлениями небольшой тяжести, влекущими за собой максимально строгое наказание в виде ограничения свободы сроком до 3 лет.  

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой степени  тяжести, за которое предусмотрено наказание  в виде ограничения или лишения свободы и до дня вступления приговора в законную силу истекло 3 года.

Изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание заключение прокурора, мнение подсудимого ОСОБА_1, то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела  истек,  предусмотренный ст. 49 УК Украины срок давности привлечения подсудимого ОСОБА_1 к уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства защитника подсудимого                   ОСОБА_1  и освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной                ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины, прекращения производства по делу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, о судебных издержках по делу, а также о мере пресечения, при вынесении настоящего постановления судом не рассматривается, поскольку указанные вопросы были разрешены судом 10.07.2009 года при постановлении приговора  в отношении подсудимого ОСОБА_1 (т. 5 л.д. 333-338).

На основании изложенного и  руководствуясь ч. 3 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины, ст. ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины,  суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности, предусмотренной  ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины, на основании ст. 49 УК Украины.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст.  27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья