Дело № 1-435
2007г.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 октября 2007 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Воробьёва В.Л.
при секретаре - Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя г.Днепропетровска, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, в первой декаде мая 2007 года, незаконно изготовил с целью сбыта, у себя дома, по адресу-г.Днепропетровск, АДРЕСА_1, особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина объёмом 1,4 грамма, которое незаконно хранил с целью сбыта по выше указанному адресу.
07.05.2007 года около 12-30 ОСОБА_1, по месту проживания - г.Днепропетровск, АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2, за 30 грн, вещество объёмом 1,4 мл, являющееся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,252 гр.
Повторно, 0 6.06.2007 года около 11-00 ОСОБА_1 незаконно изготовил с целью сбыта, у себя дома, по адресу-г.Днепропетровск,АДРЕСА_1, особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина объёмом 1,5 мл, 6,8 мл и 5 мл, которое незаконно хранил с целью сбыта по выше указанному адресу.
06.06.2007 года около 18-30 ОСОБА_1, по месту проживания - г.Днепропетровск, АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2, за 30 грн, вещество объёмом 1,5 мл, являющееся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,15 гр.
06.06.2007 года, в период с 19-30 до 20-50, во время обыска по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты 2 медицинских флакона, содержащих жидкости объёмом 6,8 мл и 5 мл, которые, содержат особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,272 гр и 0,5 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, изготовил с целью сбыта психотропное вещество, которое хранил дома, а затем дважды сбыл.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:
-протоколами осмотра покупателя под оперативным псевдонимом «ОСОБА_2» и денежных средств от 07.05.2007 года и 06.06.2007 года, выданных ему для оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 по месту жительства последнего- г.Днепропетровск, АДРЕСА_1.
л.д.5-8;64-65
-протоколами оперативной закупки 07.05.2007 года и 06.06.2007 года, покупателем под оперативным псевдонимом «ОСОБА_2», психотропного вещества у ОСОБА_1 по месту жительства последнего - г.Днепропетровск, АДРЕСА_1.
л.д.9-10;66-67
-вещественными доказательствами по делу - шприцами с психотропным веществом, которые ОСОБА_2, после проведения оперативной закупки у ОСОБА_1, выдал работникам милиции.
л.д.100-105
-заключением эксперта о том, что изъятый у ОСОБА_2одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл, с жидкостью объёмом 1,4 мл, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,252 гр; изъятый у ОСОБА_2одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл, с жидкостью объёмом 1,5 мл, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,15 гр.
л.д.107-111
-протоколом обыска от 06.06.2007 года, во время которого у ОСОБА_1 по месту жительства обнаружено и изъято психотропное вещество и деньги, признанные вещественными доказательствами по делу.
л.д.79-80;100-105
-заключением эксперта, согласно которого, на изъятых 06.06.2007 года у ОСОБА_1 денежных банкнотах, на смывах рук, изъятых у ОСОБА_1, фрагменте бумажного листа с образцом вещества « Проминь-1» и бумажных листах с образцом люминесцентного фломастера обнаружены следы химических веществ с люминесценцией жёлтого и голубого цвета в УФ лучах.
л.д.108-111
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.2 ст.307 УК Украины, как выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта особо опасных психотропных веществ, а равно сбыт особо опасных психотропных веществ, совершённые повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку он совершил тяжкое преступление.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, то, что он не судим в силу ст.89 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал в раскрытии преступления, данные о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд, в соответствии со ст.69 УК Украины, считает возможным, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины и с конфискацией имущества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и в соответствии со ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде 2 (лет) и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей, меру наказания исчислять с 06.06.2007 года.
Вещественные доказательства по делу - психотропные вещества, шприцы и флаконы - уничтожить, денежные средства в сумме 30 грн, хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, возвратить по принадлежности ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
На приговор участники процесса вправе принести апелляции в 15 дневный срок с момента его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л. Воробьёв