Дело № 1/67
2007 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 ноября 2007 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Воробьева В.Л.
при секретаре: Скрипник В.В.
с участием прокурора: Шугурова Н.А.
адвоката ОСОБА_12
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, работающего в ОАО «Хлебозавод №10», грузчиком, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ч.1 ст.317 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, в период с 15 по 25.09.2006 года, по месту своего проживания, в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, незаконно изготавливал и хранил с целью сбыта вещество, содержащее первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, которое является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина.
Так он, 15.09.2006 года днем, в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, незаконно изготовил с целью сбыта 0,8 мл вещества, содержащего первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, являющегося особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,054 гр.
Указанное особо опасное психотропное вещество, подсудимый ОСОБА_1, 15.09.2007 года около 16-10, в АДРЕСА_1 в г.ДнепроОСОБА_6ске, незаконно сбыл за 15 грн, ОСОБА_2
25.09.2006 года в дневное время, ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, незаконно изготовил с целью сбыта не менее 4,0 мл вещества, содержащего первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, являющегося особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина.
25.09.2006 года около 19-00, ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, незаконно сбыл за 15 грн, действовавшему под оперативным псевдонимом и в соответствии со ст.5 Закона Украины «О незаконном обращении наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» от 15.02.1995 года, ОСОБА_3, вещество объемом 1,2 мл, содержащее первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, являющееся особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,054 гр.
25.09.2006 года в период с 19-30 до 20-30, во время обыска по месту проживания ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, было обнаружено и изъято вещество объемом 2,8 мл, содержащее первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, являющееся особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,134 гр. Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.
Помимо этого, 25.09.2006 года в период с 19-30 до 20-30, во время обыска по месту проживания ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, было обнаружено и изъято, содержащее тетрагидроканнабинол, в крупных размерах, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом: 1065 гр; 12,02 гр; 0,87 гр, а весом 60,1 гр - каннабис (марихуана не высушенная).
Указанное особо опасное наркотическое средство, подсудимый ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил в крупных размерах без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах, по адресу: г.Днепропетровск, АДРЕСА_1.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, 25.09.2006 года в период времени с 18-30 до 19-30, находясь по месту своего проживания в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, предоставил помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, ОСОБА_4для употребления последним особо опасного наркотического средства и особо опасного психотропного вещества.
25.09.2006 года, во время проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, работники милиции задержали в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске ОСОБА_4, который находился в состоянии острой интоксикации, вызванной употреблением метамфетамина.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном по ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины обвинении не признал, а по ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью.
Суду показал, что психотропные вещества не сбывал. 25.09.2006 года к нему домой пришел знакомый ОСОБА_5, после ухода, которого, работники милиции провели в доме обыск, обнаружили не принадлежащие ему психотропное вещество и «меченые» деньги, подброшенные или ОСОБА_5 или работниками милиции. Уголовное дело в отношении него "сфабриковано" работниками милиции, которые после задержания оказывали на него давление. 25.09.2006 года он не предоставлял помещение в своем доме ОСОБА_4 для употребления наркотического средства и психотропного вещества. Полностью признает вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта особо опасного наркотического средства «марихуана», которое обнаружено и изъято у него дома во время обыска.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение во время судебного разбирательства.
Так, свидетель ОСОБА_5 суду показал, что 15.09.2006 года около 17-30 он, в качестве понятого, был приглашен в ЛО милиции на ст.Днепропетровск, где сотрудники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_2, у которого обнаружили во внутреннем наружном кармане пиджака одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, наполненный прозрачной жидкостью до отметки около 1 мл. ОСОБА_2 пояснил, что шприц содержит психотропное вещество «первитин», которое он купил у парня по имени «ОСОБА_1», проживающего на АДРЕСА_1в г.Днепропетровске, для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что 15.09.2006 года он пришел домой к своему знакомому ОСОБА_1, проживающему по АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, и купил у него за 15 грн около 1 мл психотропного вещества «первитин» для личного употребления, которое у него изъяли работники милиции, когда он находился на вокзале ст.Днепропетровск. Работникам милиции он признался, что психотропное вещество купил у ОСОБА_1, проживающего по АДРЕСА_1.
Свидетель под оперативным псевдонимом «ОСОБА_6» во время досудебного следствия показал, что 25.09.2006 года он, действуя на основании своего добровольного письменного согласия, провел оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_1, проживающего по АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске. Перед закупкой работники милиции осмотрели его одежду на предмет выявления посторонних предметов, выдали ему одноразовый медицинский шприц, объемом 2,0 мл в заводской упаковке, деньги в сумме 15 грн, купюрами 10 и 5 грн, которые пометили и нанесли надписи «ЗАКУПКА» и «ОБНОН», после чего, около 18-55 приехали к перекрестку улиц Мольера и Янтарной в г.Днепропетровске. Он зашел во двор АДРЕСА_1в г.Днепропетровске, где в летней кухне находился ОСОБА_1 и незнакомый мужчина, после чего передал ОСОБА_1 врученные ему 15 грн и купил 1,0 мл психотропного вещества «первитин», которое выдал работникам милиции. В присутствии понятых он пояснил, что данный шприц с психотропным веществом «первитин» он только что приобрел у ОСОБА_1по месту его проживания: г.Днепропетровск, АДРЕСА_1.
л.д.119
Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 25.09.2006 года он, как понятой, участвовал в оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_1, а затем в обыске по месту проживания подсудимого: г.Днепропетровск, АДРЕСА_1. В линейном отделе милиции на ст.Днепропетровск эксперт пометил специальным порошком и карандашом деньги в сумме 15 грн, купюрами 10 и 5 грн, которые будут использоваться при проведении оперативной закупки. Одежда оперативного закупщика «ОСОБА_6» была осмотрена, ему были выданы «меченые» деньги 15 грн, шприц, после чего, следственно-оперативная группа приехала к перекрестку улиц Мольера и Янтарной в г.Днепропетровске, а «ОСОБА_6» пошел в сторону двора АДРЕСА_1в г.Днепропетровске. Отсутствовал «ОСОБА_6» около 15 минут, а возвратившись, выдал работникам милиции одноразовый шприц, наполненный прозрачной жидкостью до отметки примерно 1,0 мл, пояснив, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел только что у ОСОБА_1, по месту проживания последнего, по адресу: г.Днепропетровск, АДРЕСА_1. Шприц был помещен в пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и второй понятой, а также «ОСОБА_6» поставили свои подписи. «ОСОБА_6» ушел, а он, вместе со следственно-оперативной группой, для проведения обыска, вошел в помещение, расположенное на территории домовладения 7 по АДРЕСА_1в г.Днепропетровске, где находились ОСОБА_4 и ОСОБА_1 Во время обыска были обнаружены: 4 флакона с остатками жидкости, одноразовые медицинские шприцы, с остатками жидкости, три тарелки со следами желтого цвета, на отрезках бумаги порошок белого цвета, стеклянная колба с остатками порошка белого цвета, стеклянная бутылка с жидкостью коричневого цвета, стеклянная банка с жидкостью коричневого цвета, одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл, наполненный прозрачной жидкостью до отметки около 3,0 мл, пакет с листья растений, зеленого цвета, высушенное растение зеленого цвета, пластиковая бутылка коричневого цвета, горлышке которой закрыто фольга, 4 пустые упаковки таблеток «Трайфед», дуршлаг и керамическая чаша с отверстиями. На столе под скатертью были обнаружены деньги в сумме 17 грн, купюрами 10 и 5 грн, которые, при освещении специальным прибором, светились желто-зеленым цветом и имели надписи «ЗАКУПКА» и «ОБНОН», и 2 грн. У ОСОБА_1 при освещении специальным прибором ладони и пальцы тоже светились желто-зеленым цветом.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании отказался от дачи показаний, пояснив, что ему угрожали знакомые подсудимого ОСОБА_1
Вместе с тем, свидетель ОСОБА_4 во время досудебного следствия показал, что знает ОСОБА_1около года, находится с ним в нормальных отношениях. Он знает, что ОСОБА_1 употребляет наркотики - «марихуану». 25 сентября 2006 года около 18-30 он пришел к ОСОБА_1домой, и последний предложил ему покурить «марихуану», которую насыпал в самодельное приспособление для курения «марихуаны». Кроме того, ОСОБА_1 предложил ему употребить психотропное вещество «первитин», и он согласился. ОСОБА_1 из 5 мл шприца налил ему «первитин» в чашку, разбавил водой, после чего он употребил психотропное вещество внутренне. Шприц с остатками «первитина» ОСОБА_1 унес за печку. Затем в помещение зашли работники милиции для проведения обыска, при производстве которого он не присутствовал.
л.д.110,133
Показания свидетеля ОСОБА_4 во время досудебного следствия суд считает правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они подтверждаются объективными доказательствами по делу, поэтому также могут быть расценены судом как объективное доказательство.
Свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9и ОСОБА_10, работники отдела милиции по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, суду показали, что 15.09.2006 года на вокзале они задержали ОСОБА_2, у которого обнаружили и изъяли психотропное вещество «первитин». ОСОБА_2 сообщил им, что психотропное вещество он купил у ОСОБА_1, проживающего на АДРЕСА_1в г.Днепропетровске. 25.09.2006 года лицом под оперативным псевдонимом «ОСОБА_6» была проведена оперативная закупка психотропного вещества, после чего во время обыска по месту жительства ОСОБА_1 обнаружены и изъяты психотропное вещество, наркотическое средство «марихуана», приспособление для употребления «марихуаны», «меченные» 15 грн, выданные «ОСОБА_6у» для оперативной закупки. Кроме ОСОБА_1 в доме находился ОСОБА_4
Из протокола осмотра видно, что у ОСОБА_11 15.09.2006 года, в кармане пиджака, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, который наполнен жидкостью до 1 мл; ОСОБА_11 пояснил, шприц содержит психотропное вещество «первитин», которое он приобрел за 15 грн у «ОСОБА_1», проживающего на АДРЕСА_1в г.Днепропетровске.
л.д.14
Согласно протокола от 25.09.2006 года экспертом отдела ЭКО ЛУ на Приднепровской железной дороги, помечены люминесцентным порошком желто-зеленого цвета деньги в купюре 10 грн серии БК № 7746275 и в купюре 5 грн серии ДМ № 3707021, на которые также, люминесцентным карандашом, нанесена надпись «ОБНОН» и «ЗАКУПКА».
л.д.33
Из акта осмотра покупателя от 25.09.2006 года следует, что у ОСОБА_6, участвующего в оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_1, посторонние предметы не обнаружены. ОСОБА_3 вручен одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл и деньги в сумме 15 грн, купюрой в 10 грн серии БК № 7746275, купюрой в 5 грн серии ДМ № 3707021, помеченные люминесцентным порошком желто-зеленого цвета, с надписью люминесцентным карандашом «ОБНОН» и «ЗАКУПКА».
л.д.34
Согласно протокола, ОСОБА_6 выдал работникам милиции 25.09.2006 года одноразовый медицинского шприц объемом 2,0 мл, содержащий жидкость и пояснил, что это психотропное вещество «первитин», которое он приобрел за 15 грн у ОСОБА_1по адресу: г.Днепропетровск, АДРЕСА_1.
л.д.35
Из протокола от 25.09.2006 года усматривается, что у ОСОБА_4, задержанного в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, то есть по месту жительства ОСОБА_1, ничего не обнаружено и не изъято.
л.д.38
Из протоколов медицинского осмотра для установления факта употребления психотропных веществ и состояния опьянения № 5720 и №5721 от 25.09.2006 года видно, что на коже рук ОСОБА_4 и ОСОБА_1 имеются следы от инъекций и у них выявлена «острая интоксикация вследствие употребления метамфетамина».
л.д.42;43
Из протокола обыска, проведенного 25.09.2006 года в домовладении, расположенном по адресу: г.ДнепроОСОБА_6ск, АДРЕСА_1, протокола осмотра от 16.10.2006 года, следует, что были обнаружены и изъяты: вещество, содержащее первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, являющееся особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина; особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная); приспособление для употребления марихуаны; иные предметы, а также деньги в сумме 15 грн, купюрой в 10 грн серии БК № 7746275, купюрой в 5 грн серии ДМ № 3707021, признанные вещественными доказательствами по делу.
л.д.46-50;102-104;105;106;107;108
Из протокола осмотра от 25.09.2006 года видно, что деньги в сумме 15 грн, купюрой в 10 грн серии БК № 7746275, купюрой в 5 грн серии ДМ № 3707021, изъятые во время обыска по месту жительства ОСОБА_1, при освещении специальным прибором светятся желто-зеленым цветом и имеют надписи «ЗАКУПКА» и «ОБНОН». Также, при освещении рук ОСОБА_1 специальным прибором «ОЛД-41», его пальцы светятся желто-зеленым цветом.
л.д.36
По заключению эксперта на денежных купюрах Национального банка Украины, достоинством: 10 грн, образца 2005 года, серии БК № 7746275; 5 грн, образца 2005 года, серии ДМ № 3707021, достоинством 2 грн, образца 2004 года, серии ЗС № 2762234, изъятых 25.09.2006 года дома у ОСОБА_1 во время обыска, обнаружено специальное химическое вещество «люминофор». На ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_1, изъятых после проведения оперативной закупки 25.09.2006 года обнаружены следы специального химического вещества «люминофор». Специальное химическое вещество «люминофор», обнаруженное на указанных денежных купюрах, на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_1, и представленный контрольный образец люминесцентного порошка, на момент исследования, имеют общую родовую принадлежность.
л.д.79-81
По заключению эксперта: жидкость, изъятая 15.09.2006 года у ОСОБА_11, объемом 0,8 мл, содержит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,054 гр; жидкость в шприце, добровольно выданная 25.09.2006 года ОСОБА_6 после проведения оперативной закупки, объемом 1,2 мл, содержит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,054 гр; жидкость в шприце, изъятая 25.09.2006 года во время обыска по месту жительства ОСОБА_1, объемом 2,8 мл, содержит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,134 гр; вещество, изъятое 25.09.2006 года во время обыска по месту жительства ОСОБА_1, весом 60,1 гр, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана невысушенная), что в пересчете на сухой вес составляет 12,02 гр; вещество, изъятое 25.09.2006 года во время обыска по месту жительства ОСОБА_1, весом 1065 гр, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная). Жидкость, объёмом 1,2 мл, добровольно выданная 25.09.2006 года
ОСОБА_6 и жидкость, объёмом 2,8 мл, изъятая 25.09.2006 года во время обыска по месту жительства ОСОБА_1 - однородны и могли составлять ранее единую массу.
л.д.88-93
По заключению эксперта, механически неразделимая смесь вещества и семян, весом 0,87 гр, содержащихся в сите, изъятом в доме ОСОБА_1, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная).
л.д.99-100
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы:
-по ч.2 ст.307 УК Украины, как выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенные повторно;
-по ч.2 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении, хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, в крупных размерах.
-по ч.1 ст.317 УК Украины, как выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ.
Суд считает необоснованным заявление подсудимого ОСОБА_1 о том, что он психотропное вещество не сбывал, изъятые у него в доме психотропное вещество и 15 грн «меченых» денег, ему не принадлежат, он не предоставлял помещение в своем доме ОСОБА_4 для употребления наркотического средства и психотропного вещества, а уголовное дело "сфабриковано" работниками милиции, которые после задержания оказывали на него давление.
Это заявление ОСОБА_1 было предметом разбирательства Днепропетровской транспортной прокуратуры и не подтвердилось.
Суд считает, что вина подсудимого полностью подтверждается объективными доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями эксперта, протоколами осмотра, вещественными доказательствами по делу, оценку которым суд дал, а также показаниями подсудимого ОСОБА_1, который признавал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, данные о личности виновного, и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, поскольку подсудимый совершил умышленные, в том числе и тяжкое преступление, общественно-полезным трудом не занимался.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
-по ч.2 ст.309 УК Украины - 3 (трех) лет и 6 месяцев;
-по ч.2 ст.307 УК Украины - 5 (пять) лет, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
-по ч.1 ст.317 УК Украины - 3 (трех) лет.
На основании ст.70 УК Украины и путем поглощения более строгим наказанием менее строгое назначить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять со времени его фактического задержания, то есть с 25.09.2006 года, а не со времени оставления протокола о задержании в порядке ст.115 УПК Украины.
Вещественные доказательства по делу - психотропное вещество, наркотическое средство, шприцы, приспособление для употребления наркотического средства, и другие, указанные в постановлении от 16.10.2006 года (л.д.106), кроме бумажного конверта с образцами люминесцентного порошка и люминесцентного карандаша, уничтожить.
Деньги в сумме 15 грн, купюрой в 10 грн серии БК № 7746275, купюрой в 5 грн серии ДМ № 3707021, возвратить по принадлежности линейному управлению Приднепровской железной дороги УМВД Украины на транспорте, деньги в сумме 2 грн обратить в доход государства.
На приговор участники процесса вправе принести апелляции в 15-дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
СУДЬЯ: В.Л.Воробьёв