Справа №2-533\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2006 року      Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі

головуючого судді                 Халдєєвой О.В.

при секретарі                          Бахтіной Я.В.

с участием прокурора            Мємєтова А.Е

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Красноперекопське справу за позовом Красноперекопської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопська райдержадміністрація звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав їх матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей тривалий час зловживає спиртними напоями. Умови в яких проживають та виховуються неповнолітні діти украй незадовільні, в домі бруд, антисанітарія, влаштовуються п'янки у присутності дітей . Мати дітей ніде не працює, зловживає спиртрими напоями, діти надані самі собі. До відповідачки застосовувалися заходи профілактичної і адміністративної дії неодноразово.

У судовому засіданні преставник позивача - Еременко І.Г підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, вважає що позбавлення батьківських прав є необхідним.

Представник сельскої Ради так само просить задовольнити позовну заяву.

Представник служби у справах неповнолітніх у судове засідання не з'явився.

Відповідачка заперечує проти задоволення позовних вимог, пояснивши що вона вже не зловживає спиртними напоями, хоче влаштуватися на роботу, робить у домі ремонт.

Прокурор просить позовні виомги задовольнити, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, та стягнути аліменти на утримання дітей.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження а.с 6 вказана ОСОБА_3.

Як убачається з довідки л.с. 11 ОСОБА_3 не перебуває на обліку в наркологічному кабінеті.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Красноперекопської райдержадміністрації доцільно позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1., ОСОБА_2 а.с.3

Свідок ОСОБА_4 пояснив що він є рідним братом відповідачкі, сестра зловживає спиртними напоями, не приділяє дітям належної уваги, не займається їх вихованням, діти голодні, у дівчинки не має необхідної одежи.

ОСОБА_3. до сих пір зловживає спиртними напоями, проживають вони разом шість чоловік у кімнаті 12 кв м, всюди антісанітарія.З сестрою проводилися профілактичні бесіди, але ж вона не зробила для себе ніяких вивновків. Він звернувся до сільскої Ради про допомогу для ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 пояснив що працює головним спеціалістом по справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації, він особисто приїзжав до ОСОБА_3, в домі була антісанітарія, всюди бруд, не було опалення, не було запаса продуктів харчування. На момент перевірки ОСОБА_3 була в нетверезому стані, у дітей не має кімнати, одежи, постельної білизни, ОСОБА_2 було вирішено поместить у приют для неповнолітніх

2

Згідно акту от 10.11.2006 року а.с. 8 було встановлено що в домі не має запасу продуктів харчування, не має опалення, антісанітарія, умов для проживання дітей не має.

Згідно акту дослідження житлово-побутових умов від 26.12.2006 року, продуктів харчування не має, син ОСОБА_1 бродяжнічає, постельної білизни не має, ОСОБА_3. распивала спиртное.а.с.7

Як убачається з довідки сільради відомостя про батька ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблені за вказівкою матері.ас.16,17

Як убачається з листа директора школи від 02.03.2005 року. з ОСОБА_3. проводилась профілактична бесіда сельским головою а.с 19,  також 12.01.2007 року була проведена бесіда з ОСОБА_3. а.с.21

Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав відносно дітей якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що необхідно позовні вимоги задовольнити та позбавити відповідачу батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримовати своїх неповнолітніх дітей. Таким чином суд приходить до висновку про те що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей на користь установи або особи, де буди знаходитиметься діти

Витрати по оплаті судового збору і інформаційно-технічних послуг слід стягнути з відповідачки

Керуючись ст.ст.11.15,30,60,79,88,212,213,215,367 ЦПК| України, ст.ст.164, 166, 180,183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Красноперекопської райдержадміністрації задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с Пятіхатка Красноперекопського р-ну, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частни всіх видів заробітку, но не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2007 року до повноліття ОСОБА_1 на користь установи або особи, де будуть знаходиться діти.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 7,50 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з моменту оголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього впродовж 20 днів апеляції з подачею її копії в апеляційну інстанцію або у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України.