Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124664704


ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"03" листопада 2021 р.                                                                            Справа № 3/60"Б" (906/1/21)  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Крейбух О.Г.

судді                                                  Юрчук М.І.

судді                                                  Коломис В.В.


за заявою (вх. № 4514/21 від 02.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 3/60"Б" (906/1/21)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"   

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

в межах справи № 3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю                               "Інтерстиль" (с.  Тетерівка Житомирського району)


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60«Б» (906/1/21), у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика КЛАСУМ» № 1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 – відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, серед іншого:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21) - задоволено.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21)  скасовано. Ухвалено нове рішення.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" № 1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 - задоволено.

Визнано недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль", оформлені протоколом від 15.05.2017.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 15.05.2017.

02.11.2021 від ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" надійшла заява (вх. № 4514/21 від 02.11.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі № 3/60"Б" (906/1/21), у якій просить вирішити питання про стягнення з відповідачів на користь позивача ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" 6 810,00 грн витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 30 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву ТОВ  "Фабрика КЛАСУМ" з наданням можливості відповідачам ознайомитися з цією заявою та подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Розгляд заяви (вх. № 4514/21 від 02.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про ухвалення додаткового рішення  призначити на "16" листопада 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59,  у  залі судових засідань №3.

2. Учасникам справи за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про ухвалення додаткового рішення у справі.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити учасникам справи.




Головуючий суддя                                                                        Крейбух О.Г.  


Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  


Суддя                                                                                              Коломис В.В.  





  • Номер:
  • Опис: повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2021
  • Дата етапу: 23.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2021
  • Дата етапу: 30.05.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
  • Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 02.05.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
  • Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 02.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація