Справа № 182/3697/21

Провадження № 1-в/0182/218/2021 

У Х В А Л А 

Іменем України

 

02.11.2021 року                            м. Нікополь

 

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 

секретар судового засідання ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні, на стадії виконання судових рішень, клопотання (подання) начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 11.06.2021 року Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , представника ДУ «Центр пробації»  ОСОБА_5 

в с т а н о в и в:

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання (подання) начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої  ОСОБА_3  на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

2.У судовому засіданні, представником Нікопольського РВ№1філії ДУ«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті, в особі ОСОБА_5 , подано заяву про залишення вище зазначеного подання стосовно засудженої  ОСОБА_3  без розгляду у зв`язку зі сплатою штрафу в повному обсязі. Про що відповідно була надана заява та копія квитанції про повну сплату штрафу.

3.Прокурор просила також залишити подання без розгляду у зв`язку із виконанням вироку.

4. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена, причини неявки в судове засідання суду не відомі. На підставі абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неявка особи не перешкоджає проведенню судового розгляду. 

5.На підставі викладеного та враховуючи надану копію квитанції від 01.11.2021 року про сплату  ОСОБА_3  штрафу в сумі 850,00 грн. призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що подання органу пробації про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої  ОСОБА_3  слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.78КК України,ст.537,539 КПК України, суд 

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання (подання) начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої за ч.1 ст. 125 КК України  ОСОБА_3   залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

 

 

 

Суддя:  ОСОБА_1