У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-
Франківської області в складі :
Головуючої: Вакарук В.М.,
Суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.
Секретаря: Юрків І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 04 листопада 2010 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Снятинського районного суду від 04 листопада 2010 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив про те, що суд дав невірну оцінку зібраним доказам, неповно дослідив обставини справи, не звернув уваги на те, що його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти щомісяця в розмірі 500 грн. Тому просив рішення суду скасувати та постановити нове рішення про стягнення аліментів в розмірі ј частини з майбутнього мінливого нерегулярного його доходу.
В засідання апеляційної інстанції сторони не з’явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
_____________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-6403/10р. Головуючий у 1 інстанції Собко В.М.
Категорія 48 Доповідач Вакарук В.М.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, виходячи із вимог ст.ст.180 СК України, врахував матеріальне становище відповідача, згідно якого присудив розмір аліментів в сумі 500 грн. щомісячно.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.180,182,184 СК України батьки зобов’язані утримувати вою неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття. Суд, при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати найбільш вагомі обставини, визначені законом, які мають братися ним до уваги при вирішенні спору. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення по справі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2008 року, який розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач, будучи молодою, працездатною особою, нігде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває і жодних інших доказів, як на підставу своїх заперечень щодо неможливості сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі та наявності поважних причин не представив ні суду першої, ні апеляційної інстанції.
За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про те, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення в її користь з відповідача на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 500 грн. аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення сином повноліття.
Керуючись ст.ст.307, 308, 313-315,317 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Снятинського районного суду від 04 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча: В.М.Вакарук
Судді: О.В.Пнівчук
Л.В.Ясеновенко