Справа № 651/369/21

Провадження № 1-кп/651/81/21

                                      У Х В А Л А

іменем України

01.11.2021року                                               смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області в складі судді Загрунного В.Г., секретаря судового засідання Бедюх А.В., прокурора Яцук Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області кримінальне провадження № 12021232110000271 від 20.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Георгіївка Верхньорогачицького району Херсонської області, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, не депутата, знятого з військового обліку у зв`язку з досягненням граничного віку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд

                                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.08.2021 року о 19.00 годині, перебуваючи в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли в ході сварки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно, правою рукою наніс удар в область лівої щелепи зліва потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи №202 від 26.08.2021 року Нижньосірогозького відділення СМЕ тілесні ушкодження – синець в ділянці тіла нижньої щелепи зліва виник від удару тупим обмеженим предметом, рукою. За часом виникнення ушкодження відповідає 19.08.2021 року і відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України – умисне легке тілесне ушкодження.

До початку судового засідання потерпіла ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення не заперечує.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України, вбачається, що кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілої щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла особа відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої особи від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки вказана відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284,477 КПК України, суд

                                          У Х В А Л И В:

              Кримінальне провадження № 12021232110000271 від 20.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої особи від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.                         

              На ухвалу може бути подана апеляція до  Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області   В.Г. Загрунний