Справа № 656/607/21

28.10.2021

Номер провадження 3/656/318/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області,  щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого крапельним оператором ТОВ «Аріана», мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, 

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року до суду на розгляд надійшов адміністративний матеріал щодо  ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреса потерпілої особи, якщо вона є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати письмові пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. 

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2021 року серії ВАБ №731205, ОСОБА_1 20.10.2021 року о 23:55 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного  чи  економічного  характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Проте, у порушення ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі відносно ОСОБА_1 не вказано місце вчинення правопорушення, не зазначено якого саме характеру (фізичного, психологічного чи економічного) вчинено домашнє насильство.

Оскільки при відсутності вказаних відомостей суддя позбавлений можливості розглянути справу, то є підстави для повернення протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУПАП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Відділенню поліції №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                         Т. М. Ковальчук