Справа №6-73/2010 р.

У Х В А Л А

24 листопада 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                 Герасименко В.М.

з участю секретаря                 Розсохи Я.С.

адвоката                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_2, треті особи – Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк», Служба в справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Відділ Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про відстрочку виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2010 року, -

встановив:

30.09.2010 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2010 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до 15 березня 2011 року.

    В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та прохав задовольнити її, оскільки він є інвалідом ІІ групи, має низку хронічних захворювань, а саме: захворювання на цукровий діабет, гепатит печінки, чотири рази на рік потребує стаціонарного лікування. Також зауважив, що рішенням Полтавського районного суду від 17.03.2010 року ОСОБА_4 виселено, проте виконавче провадження по даному факту відкрито не було.

    Представник  ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

    Представник служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі та прохав її задовольнити, оскільки рішенням суду від 17.03.2010 року було виселено неповнолітнього з домівки з усіма умовами в приміщення, яке є не придатним для нормального проживання, чим  порушено права неповнолітньої дитини.

    Представник ВДВС Полтавського РУЮ в судове засідання не з’явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

    Суд, вислухавши пояснення заявника, представника служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст.373 ЦПК України з а  наявності  обставин,  що  утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї,  відсутність присудженого
майна   в  натурі,  стихійне  лихо  тощо),  за  заявою  державного виконавця  або  за  заявою  сторони  суд,  який  видав  виконавчий документ,  у  десятиденний  строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання  рішення  в  судовому  засіданні  з  викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити  або  розстрочити  виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2010 року та ухвалою суду від 02.06.2010 року про виправлення описки, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволений повністю, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №PLKPGR00000002 від 08.09.2008 року в розмірі 20600,00 доларів США(еквівалент в національній валюті - 164594 грн.) - звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 83,5 кв.м., житлова площа 49,00 кв.м., що розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, АДРЕСА_1, що за своїм цільовим призначенням є житловим приміщенням, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»укладеним від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, з отримання витягу із Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.  Також рішенням з вищезазначеного житлового будинку виселено ОСОБА_2 зареєстрованого в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4, які проживають без реєстрації у житловому будинку, що розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, АДРЕСА_1 Зобов’язано ВГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області з реєстраційного обліку ОСОБА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1

Відділ Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції 17.08.2010 року №19676 у відповідності до виконавчого листа №2-628 від 09.06.2010 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровані в АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 та висновку МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи (а.с.144-145).

Відповідно до довідки Гожулівської сільської ради Полтавського району ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає в с. АДРЕСА_1, разом з ним проживають син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та дружина ОСОБА_3 без зміни місця фактичного проживання (а.с.148).

Згідно з довідкою виданою директором Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 ОСОБА_4 є учнем 10-а класу (а.с.147).

Окрім того, в житловому будинку зареєстрований також син ОСОБА_2 - ОСОБА_5, який в зв’язку з порушенням відносно нього кримінальної справи на даний час перебуває в слідчому ізоляторі, проте до взяття під варту постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області. Питання про виселення ОСОБА_5 в судовому порядку не вирішувалося і він будь-яких зобов’язань перед ПАТ КБ «Приватбанк» не має.

З урахуванням сукупності вищезазначених факторів, суд приходить до висновку, що розстрочення виконання рішення суду до 15 березня 2011 року в найбільшій мірі буде відповідати інтересам сторін.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.

    Відстрочити виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 15 березня 2011 року.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: