Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124659953

Дата документу 01.11.2021 Справа № 314/5706/19


ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний №314/5706/19

Провадження № 22-ц/807/3931/21


У Х В А Л А


      01 листопада 2021 року                         м. Запоріжжя


  Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Онищенка Е.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 314/5706/19 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2021 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:


Витребувати з Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу № 314/5706/19 за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя

Запорізького

апеляційного суду   Е.А. Онищенко





Судове провадження 2/314/514/2020
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 ск 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 з 22)
Судове провадження 61-1745 ск 22 (розгляд 61-1745 к 22)
Судове провадження 2/314/1846/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація