Судове рішення 922/987/16 від 04.11.2021

Судове рішення #124652848

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28.10.2021 м. Харків Справа № 922/987/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2163 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., ухвалу підписано 22.06.2021)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№2163 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16.

У судовому засіданні 06.09.2021 оголошувалась перерва до 07.10.2021 о 12:00 годині.

06.10.2021 до суду від ТОВ «Шантая» надійшли письмові пояснення (вх.№11616), в яких ТОВ «Шантая» просить відмовити АТ «Укрексімбанк» у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16 про закриття провадження у справі №922/987/16.

06.10.2021 до суду від боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№11615), в якому ТОВ "Харків-Надра" просить долучити до матеріалів справи фотокопії титульного аркушу тому №30а справи №922/987/16; внутрішнього опису №922/987/16; пояснень ТОВ «Клайд.»; пояснень ТОВ «Шантая»; титульного аркушу тому №34б; внутрішнього опису №922/987/16; пояснень ТОВ «Шантая». Зазначає, що оригінали зазначених документів знаходяться в матеріалах справи №922/987/16 та просить суд у випадку необхідності дослідження оригіналів матеріалів справи де містяться пояснення ТОВ «Шантая» та ТОВ «Клайд.» з додатками, витребувати у Господарського суду Харківської області томи справи №922/987/16, а саме: том 34б та том 30а.

07.10.2021 судове засідання було перенесено на 28.10.2021 о 12:00 годині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/987/16 задоволено, та доручено Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/987/16, розгляд якої призначено на 28 жовтня 2021 р. о 12:00 год.

У судове засідання 28.10.2021 в приміщення Східного апеляційного господарського суду з`явився представник боржника. Підтримав клопотання про витребування матеріалів справи.

Представники апелянта приймали участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Проти задоволення клопотання боржника заперечували.

Колегія суддів зазначає, що матеріали справи №922/987/16 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2163 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16, якою провадження у справі №922/987/16 за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №28984 від 29.11.2019 (Лот №4)) закрито, направлені на адресу апеляційного суду, не містять всіх необхідних томів, що унеможливлює розгляд даної апеляційної скарги. Враховуючи те, що том 30а знаходиться у Східному апеляційному господарському суді в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2233 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/987/16 про відмову в задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх.№28988 від 29.11.2019 (Лот №1)), апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати том 34б з суду першої інстанції.

З огляду на витребування необхідних матеріалів справи №922/987/16 з суду першої інстанції, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 234, 270, абз.2 пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2021 року о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2.Господарському суду Харківської області терміново надіслати до Східного апеляційного господарського суду том 34б у справі №922/987/16.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація