Дело 1- 1303/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи: - Полищук И.А.
при секретаре: - Ковальском А.А.
с участием прокурора : - Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Одессы, гражданина Украины, по национальности украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 09.09.1985 года Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 01.03.1988 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч.2 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- 24.04.1991 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения;
- 07.12.1998 года Киевским районными судом г. Одессы по статье 17, 140 ч.2 , УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 22.09.2003 года Киевским районным судом г. Одессы по статье 309 ч.1, 313 ч.3, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
12.01.2005 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 391 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 28.06.2006 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
07.09.2010 года, примерно в 07 часов 45 минут ОСОБА_4, находясь в маршрутном такси маршрута №-197, следовавшего по ул. Гастелло в г. Одессе, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, открыл сумку, принадлежащую ОСОБА_5, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей , а именно:
- мобильный телефон «Самсунг F 110», стоимостью 800 гривен;
- стартовый пакет «Киевстар» (чип-карта), стоимостью 25 гривен, на счету которого денег не было;
А всего на общую сумму 825 гривен, причинив при этом потерпевшей ОСОБА_5, материальный ущерб на указанную сумму. После чего ОСОБА_4, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В тот же день, 07.09.2010 года, примерно в 08 часов ОСОБА_4, находясь в маршрутном такси маршрута № 232, следовавшего по ул. Щорса в г. Одессе, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, открыл сумку, принадлежащую ОСОБА_6, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей, а именно:
- кошелек, стоимостью 96 гривен;
- деньги в сумме 79 гривен;
- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_6, не представляющее ценности;
-студенческий билет на имя ОСОБА_6, не представляющий ценности для потерпевшей;
- стартовый пакет «ЛАЙФ» (чип-карта), стоимостью 25 гривен, на счету которого денег не было;
А всего на общую сумму 200 гривен, причинив при этом потерпевшей ОСОБА_6, материальный ущерб на указанную сумму. После этого, ОСОБА_4, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В тот же день, примерно в 08 часов 05 минут, ОСОБА_4, был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершении данных преступлений.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4, виновным себя признал полностью и показал суду, что 07 сентября 2010 года примерно в 07 часов 30 минут в маршрутном такси №197, которое подъезжало к супермаркету «Аэропортовский» украл из сумки незнакомой женщины мобильный телефон. В тот же день, примерно в 08 часов, находясь в маршрутном такси № 232 , тайно похитил из сумки незнакомой женщины кошелек черного цвета.
В 08 часов 05 минут, выйдя на остановке Селекционный институт, был задержан сотрудниками милиции, которым признался в совершенных им преступлениях. После этого, сотрудниками милиции в присутствии понятых указанное имущество было у него изъято. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается:
- протоколом обнаружения и изъятия от 07.09.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_4 были изъяты мобильный телефон «Самсунг F110» Imei НОМЕР_1 и сим-карта Киевстар;
Л.д. 6;
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 07.09.2010 года, в которой он излагает, при каких обстоятельствах он совершил кражу мобильного телефона из сумки незнакомой женщины в маршрутном такси № 197;
Л.д. 9;
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.09.2010 года, согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон «Самсунг F 110» с Imei НОМЕР_1; стартовый пакет Киевстар; кошелек черного цвета, в котором находятся деньги в сумме 79 гривен, пенсионное удостоверение и студенческий билет на имя ОСОБА_6, стартовый пакет «ЛАЙФ». Перечисленные вещи, изъяты 07.09.2010 года у ОСОБА_4;
Л.д. 11;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, откуда усматривается, что мобильный телефон «Самсунг F 110» с Imei НОМЕР_1; стартовый пакет Киевстар, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение потерпевшей ОСОБА_5.
Кошелек черного цвета, деньги в сумме 79 гривен, пенсионное удостоверение и студенческий билет на имя ОСОБА_6, стартовый пакет «Лайф», приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение потерпевшей ОСОБА_6.
Л.д. № 14;
- протоколом обнаружения и изъятия от 07.09.2010 года, откуда усматривается, что в ходе личного обыска у ОСОБА_4, были обнаружены и изъяты с правого кармана куртки черный кошелек, в котором находилась сим.карта оператора «Лайф», студенческий билет и пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_6, деньги в сумме 79 гривен;
Л.д. № 25
- явкой с повинной ОСОБА_4, в которой он чистосердечно раскаивается в совершении кражи кошелька черного цвета из сумки незнакомой женщины, которая ехала вместе с ним в маршрутном такси № 232 7.09.2010 года;
Л.д. № 28;
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности виновности ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, в связи с чем, квалифицирует его действия как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и явку с повинной.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления.
Как личность ОСОБА_4 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, однако, ранее неоднократно судим, в том числе и за аналогичные преступления, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2008 года, с диагнозом – опийная наркомания. В связи с этим, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 185 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года и трех месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 07.09.2010 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю – содержание под стражей в ОСИ–21 Государственного департамента Украины по исполнению наказаний в Одесской области.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток момента его провозглашения, а подсудимым в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий:
- Номер: 1-1303/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-1303/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Поліщук Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 11.03.2016