Справа №2-14650/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Лізенко Х.А., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, МВ УМВС м. Краматорська про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про усунення перешкоди в користуванні власністю та визнання відповідача таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на підставі рішення Краматорського виконкому від 21.12.1988 року № 499 виданий ордер на житлове приміщення – квартиру АДРЕСА_1. 26.01.1996 року вона взяла шлюб з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який було згодом розірвано. У 1997 році між нею та відповідачем в усній формі було укладено договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1. В теперішній час в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано її доньку, відповідача та її. Відповідач не сплачує комунальні платежі, ремонт в квартирі робить вона, особистих речей відповідача в квартирі немає. Житло у відповідача є, бо з 2003 року він постійно мешкає за адресою АДРЕСА_2. Просить суд усунути перешкоди в користуванні власністю та зобов’язати органи СГІРФО зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Представник відповідача МВ УМВС в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно ст.ст.71,72 ЖК України, наймач і члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Відповідно рішення Краматорського виконкому від 21.12.1988 року НОМЕР_1 було видано ордер на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_3.
Згідно довідки з місця проживання про склад сім’ї та реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно акту від 13.10.2010 року складений представника ТОВ УК «Коменерго – Краматорськ» завідуючим сектором №6 Жаренковою І.Г., паспортистом сектора №6 Кдодом Е.Д. про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, де не проживає з 2003 року по теперішній час.
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, МВ УМВС м. Краматорська про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстрації – задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язавши СГІРФО Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти її з реєстрації з вказаного будинку.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: