Справа № 2а-507/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

               при секретарі – Горбуновій Х.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Болградського взводу Пєєва Дмитра Дмитровича про  скасування постанови серії  ВН № 497402 від 03.03.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби Болградського взводу Пєєва Дмитра Дмитровича про  скасування постанови серії  ВН № 497402 від 03.03.2010 року, мотивуючи тим, що вважає даний протокол та постанову незаконними та просить скасувати їх за відсутністю в його діях складу правопорушення.

До суду позивач повторно не з’явився, хоча був повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик у судові засідання призначені на 04.10.2010 року та 02.12.2010 року, за адресою вказаній в позові, однак конверт з судовою повісткою повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», причину неявки позивач суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності або відкладення справи до суду не надходили.

Згідно частини четвертої статті 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з адресної довідки від 06.10.2010 року, наданої ВГІРФО Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, тобто за адресою, за якою йому були надіслані судові повістки.

Відповідно до п.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду відповідно до вимог  п.4 ст.155 КАС України.

Керуючись п.4 ст.155 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Болградського взводу Пєєва Дмитра Дмитровича про  скасування постанови серії  ВН № 497402 від 03.03.2010 року – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя