Справа № 2-о-56/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року                         Кролевецький районний суд Сумської області

в складі — судді                                     - Макаровець А.М.,

за участі: секретаря                                 - Сергієнко Ж.М.,

                 заявниці                                   - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Кролевецька районна державна адміністрація, відділ Держкомзему в Кролевецькому районі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 05 грудня 2008 року.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 05 грудня 2008 року вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №199, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 2,2205 га, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Цільове призначення— для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після отримання зазначеного державного акту у відділі Держкомзему у Кролевецькому районі вона виявила, що в акті допущена помилка у написанні її імені та по батькові, а саме: замість «ОСОБА_1» у державному акті значиться «ОСОБА_1». В травні 2009 року вона звернулась в Кролевецьку державну районну адміністрацію з заявою про внесення змін до державного акта на право власності на земельну ділянку у зв’язку з виявленою помилкою — невірним зазначенням її імені та по батькові. Однак, їй було відмовлено у внесенні змін до державного акту у зв’язку з тим, що відповідно до п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» — виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

В липні 2010 року вона звернулась з питанням внесення змін у належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку у відділ Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області, де їй також відмовили, пояснивши, що відомості в державному акті відповідають даним техдокументації із землеустрою, що затверджена розпорядженням голови Кролевецької РДА від 26.04.2004 року №199.

Встановлення факту належності вказаного державного акту на право власності земельною ділянкою їй необхідно для того, щоб вона могла розпорядитися нею, як власник.

Встановити вказаний факт позасудовим шляхом вона не має можливості.

Заявниця в судовому засіданні підтримала доводи своєї заяви.

Заінтересовані особи — Кролевецька районна державна адміністрація та відділ держкомзему в Кролевецькому районі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду своїх представників не направили, надавши письмові клопотання про розгляд справи у відсутність їх представників. Щодо встановлення вказаного факту не заперечують.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документа особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року, заявниця отримала державний акт серії НОМЕР_2, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 2,2205 га, що розташована на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.6, 11).

При видачі вищезазначеного державного акта серії НОМЕР_2 була допущена помилка в написанні імені та по батькові власника вказаного документа і зазначено, як «ОСОБА_1 що не відповідає імені та по батькові, зазначеним у її паспорті (а.с.5).

Належність ОСОБА_1 вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується інформацією з наданої Кролевецьким районним відділом Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» копії аркушів з книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 24) та копії технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Бистрицької сільської ради (ТОВ «Бистрицьке») Кролевецького району Сумської області (а.с.20-22), наданої відділом Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області копії. А саме з зазначених документів вбачається, що дані паспорта серії НОМЕР_3 і ідентифікаційний номер НОМЕР_1 землевласника, якому виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №199 повністю співпадають з даними документів ОСОБА_1, що посвідчують її особу (а.с.5), тому є всі підстави вважати, що при видачі державного акта була допущена помилка в написанні імені та по батькові заявниці і державний акт належить саме ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтвердили також свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час розгляду справи в суді.

З урахуванням наданих доказів у суду не викликає сумнівів факт належності ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 05.12.2008 року Кролевецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2004 року №199, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за НОМЕР_4

Оскільки встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку має для заявниці юридичні наслідки у вигляді права володіння, користування і розпорядження своїм майном, а у позасудовому порядку встановити цей факт неможливо, оскільки заявниця ОСОБА_1 не має можливості внести виправлення свого прізвища та по батькові у вказаний державний акт, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України слід встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 05.12.2008 року Кролевецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.04.2004 року №199, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за НОМЕР_4

Відповідно до ст.ст.234, 256, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 05.12.2008 року Кролевецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.04.2004 року №199, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за НОМЕР_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя