УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"06" вересня 2006 р. №справи 10/120"НА"
За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" (с.В.Лисівці Попільнянського району)
до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції (смт.Попільня), провонаступником якої є Державна податкова інспекція в Попільнянському районі (смт.Попільня)
про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №0000032620/0 та №0000022620/0 від 20.01.05р.
Присутні:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Захарко Н.В., дов.№969 від 03.05.06р.
ПСП "Нива" пред'явлено позов до Попільнянської МДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №0000032620/0 та №0000022620/0 від 20.01.05р.
Представником відповідача надані документи, що свідчать про реорганізацію Попільнянської МДПІ у Державну податкову інспекцію в Попільнянському районі.
Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, господарський суд здійснює заміну відповідача - Попільнянську МДПІ на її правонаступника - ДПІ у Попільнянському районі.
Представник позивача 07.06.06р., 31.07.06р. та 06.09.06р. в судові засідання не з'явився, витребовуваних документів не надав, про причини неявки та неподання витребуваних судом документів суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.55, 128, 155, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача - Попільнянську міжрайонну державну податкову інспекції на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Попільнянському районі.
2. Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Будішевська Л.О.
Друк. : 3пр.
1 - в справу
2,3 - сторонам