ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30.11.10                                                                                 Справа  № 4/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого –судді                                        Скрипчук О.С.

суддів                                                                      Дубник О.П.

Процик Т.С.

розглянувши           апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1) б/н від 27.09.2010 року

на рішення                     Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2010 року

у справі                     № 4/16

за позовом:                     ФОП ОСОБА_1, с. Сасово Виноградівського району

до відповідача:           Сасівської сільської ради, с. Сасово Виноградівського району

за участі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору:                                                             Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП

ОСОБА_2.), с. Теково Виноградівського району

про                              відшкодування збитків на суму 93 386,64 грн.,

та за позовом третьої особи: ФОП ОСОБА_2, с. Теково Виноградівського району

до відповідача:           Сасівської сільської ради, с. Сасово Виноградівського району

про           відшкодування збитків на суму 62 233,36 грн., в тому числі 20 088,36 грн. сплаченої орендної плати та 42 145,00 грн. за проведений ремонт нежитлового приміщення,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 –представник (довіреність №3051 від 18.11.2010р.), ОСОБА_4 –представник (довіреність №3923 від 29.11.2010р.)

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: ОСОБА_5. –представник (довіреність від 22.07.2010р.№2439)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.09.2010р. у справі № 4/16 позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 32 822,50 грн. на відшкодування вартості поліпшень, а також 328,27 грн. витрат по сплаті державного мита та 82,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь третьої особи 32 822,50 грн. на відшкодування вартості поліпшень, а також 328,20 грн. витрат по сплаті державного мита та 124,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 323,96 грн. на відшкодування витрат на судову експертизу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу не подавав.

Колегія суддів, порадившись на місці, прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.01.2011 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.          Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2010р.

3.          Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                      Скрипчук О.С.

Суддя                                                                                          Дубник О.П.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.