________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ_____
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Чернівці «17 » квітня_________ 2007 р. колегія суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Горецької С.О.
суддів Семенюк К.М. Станковської Г.А.
за участю прокурора Воловідника Р.І.
та адвоката ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Шевченківського району М.Чернівців на постанову Шевченківського районного суду М.Чернівців від 09 березня 2007 р.
Цією постановою скасовано постанову старшого слідчого прокуратури Шевченківського району М.Чернівців від 16 лютого 2007 р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів передбачених ст.358 ч.З, ст.366 ч.1 КК України.
В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.358 ч.З, ст.366 ч.1 КК України відмовлено.
Суд мотивував рішення тим, що у слідства не було жодних підстав і приводів для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, обставини, встановлені слідчим в постанові від 16 лютого 2007 р. не відповідають дійсності.
На дану постанову прокурором подано апеляцію, в якій ставиться питання про її скасування, при цьому прокурор обґрунтовує свої вимоги тим, що по кримінальній справі були приводи та підстави для її порушення, а в діях ОСОБА_1 є ознаки злочинів, передбачених ст.366 ч.1, ст.358 ч.З КК України.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію і просив її
задовольнити, адвоката, який вважає, що постанова суду законна і її слід
залишити без змін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції,
судова колегія вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Справа №11-181 /2007р. Головуючий у Інстанції: Данилюк М.І.
Доповідач: Горецька C.O.
У відповідності до вимог ст.236-8 КК України суд першої інстанції належним чином перевірив наявність приводів і підстав для винесення постанови, законність отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, і на підставі проведеної перевірки прийшов до правильного висновку про необхідність скасування цієї постанови, та відмови в порушенні кримінальної справи.
Згідно ст.94 КК України для порушення кримінальної справи необхідна наявність законного приводу, підстав, достатніх даних, які вказують на наявність ознак того чи іншого злочину.
Старшим слідчим прокуратури Шевченківського району М.Чернівців 16 лютого 2007 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.366 ч.1, ст.358 ч.З КК України на підставі того, що він працюючи директором ТОВ фірми «Ярекс» в період з серпня 2005 р. по травень 2006 р. підписав довідки про доходи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та безпосередньо на своє ім»я, достовірно знаючи, що вищевказані довідки про доходи не відповідають існуючим на підприємстві відомостям про нарахування заробітної плати, які в подальшому вищевказаними особами були використані з метою отримання кредитів в ЧОФ АКБ «Укрсоцбанк».
Суд належним чином з»ясував, що довідки про заробітню плату не були підставою отримання кредитів, оскільки були укладені іпотечні договори, з майновими поручителями.
Сама довідка про заробітну плату не є тим документом, що надає право, чи звільняє від обов»язку, носить особистий, а не офіційний характер, тому суд перевіривши матеріали справи, з»ясував, що кредити позичальниками своєчасно погашаються, а ОСОБА_3, та ОСОБА_6 повністю розрахувалися за отримані кредити, завідомо неправдиві відомості в офіційні документи ОСОБА_1 не вносилися.
Зазначеними фактичними обставинами справи, суд мотивував відсутність ознак злочинів, законних підстав та приводів для порушення кримінальної справи.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду, а тому підстав для її задоволення не має.
На підставі наведеного, керуючись ст.347 . ст.382 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Постанову Шевченківського районного суду М.Чернівців від 03 квітня 2007 р. щодо ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляцію помічника прокурора Шевченківського району М.Чернівців без задоволення.