______ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ____
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд кримінальної справи
м. Чернівці, 27 квітня 2007 року, судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Судді Марчака В.Я.
за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.
розглянувши на стадії попереднього розгляду кримінальну справу щодо засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2006 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець м.
Шаргород, Вінницької області,
зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживаючий в АДРЕСА_2, громадянин України, українець, середньої освіти, одружений, не працюючий, раніше не судимий,
засуджений за ст. 186 ч.5 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до З
(трьох) років позбавлення волі;
· за ст. 198 КК України засуджений до 1 (одного) року позбавлення волі;
· на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 - взяття під варту - залишено до вступу вироку суду в законну силу.
Справа №11-177/2007р. Головуючий у І інстанції: Чебан В.М.
Категорія: ст.186 ч. 5 КК України, Доповідач: Марчак В.Я. ст.185 ч. 5 КК України, ст. 198 КК України
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_3, громадянин України, українець, середньої освіти, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,
засуджений за ст. 186 ч.5 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5
(п'яти) років позбавлення волі;
· за ст. 185 ч. 5 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, засуджений до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
· на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 - взяття під варту - залишено до вступу вироку суду в законну силу.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_4, громадянин України, українець, неповної вищої освіти, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, засуджений за ст. 186 ч.5 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до З (трьох) років та 20 днів обмеження волі.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 - взяття під варту - до вступу вироку суду в законну силу змінено на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду по відбуттю строку покарання.
В апеляції потерпіла ОСОБА_4, не погоджуючись із рішенням суду, вважає, що цим вироком неправильно застосовано кримінальний закон щодо підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3; вирок не відповідає матеріалам справи; незаконно та необгрунтовано виправдано підсудного ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ст. 190 ч. 4 КК України; призначене покарання не відповідає тяжкості злочину та особам засуджених; не вірно застосовані щодо підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги ст. 69 КК України; просить задовольнити в повному обсязі її цивільний позов та скасувати вирок Шевченківського районного суду міста Чернівців, від 29 грудня 2006 року, постановивши свій вирок.
В апеляції засуджений ОСОБА_2 не погоджується з вироком суду першої інстанції, у якому зазначено, що він вчинив крадіжку майна громадянина ОСОБА_5 також вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 186 КК України в складі організованої злочинної групи. Крім того, просить скасувати постанову Шевченківського районного суду міста Чернівців, від 21 лютого 2007 року, про доповнення вироку, оскільки не погоджується з рішенням суду про звернення
його автомобіля „RENAULT 21 Turbo D" на користь потерпілого ОСОБА_5 оскільки не вважає себе винним у вчиненні крадіжки його майна. Просить провести часткове судове слідство із застосуванням технічних засобів.
Заслухавши доповідача про підстави винесення справи на попередній розгляд, думку прокурора з цього приводу, Апеляційний суд вважає, що по справі необхідно провести часткове судове слідство, в ході якого допитати потерпілу ОСОБА_4, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а в разі необхідності дослідити інші докази по справі.
Керуючись ст.ст.354,357,358,359 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу щодо засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. прийняти до провадження Апеляційного суду Чернівецької області і розглянути її 8 травня 2007 року о 10-й годині в приміщенні Апеляційного суду.
Провести по даній справі часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати потерпілу ОСОБА_4, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та дослідити інші докази по справі.
В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_4, засудженого ОСОБА_3 та доставити засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які утримуються під вартою в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області.
Участь прокурора у справі є обов'язковою.