Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124633819

Справа № 347/237/21

Провадження № 2/347/263/21


У Х В А Л А

Іменем України


02 листопада 2021 року                                                                м.Косів


Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Шершеня Юрія Сергійовича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут ЛТД» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт фінанс», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи – ОСОБА_2 , Косівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання недійсними правочинів.

Судовий розгляд вказаної справи призначено на 29.11.2021 року о 14:00 год..

01.11.2021 року до суду поступило клопотання представника позивача адвоката - Шершеня Ю. С., в якому він просить суд надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференц-прийом EASYCON.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги значну віддаленість між адресою робочого місця представника позивача (Шершеня Ю. С.) та Косівським районним судом Івано-Франківської області, а також дію карантинних обмежень, вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача адвокату Шершеню Юрію Сергійовичу, що діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут ЛТД» можливість взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться 29 листопада 2021 року о 14 год. у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут ЛТД» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт фінанс», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи – ОСОБА_2 , Косівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання недійсними правочинів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua, згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.





       Суддя                                                                                                        Ю. С. Кіцула



  • Номер: 22-ц/4808/448/22
  • Опис: ТзОВ "Беркут ЛТД" до Сайнюк Руслан Миколайович,ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС", ПАТ" Брокбізнесбанк" третя особа : Атаманюк Василь Петрович, Косівський РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ, про визнання недійсними правочинів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 22-ц/4808/448/22
  • Опис: ТзОВ "Беркут ЛТД" до Сайнюк Руслан Миколайович,ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС", ПАТ" Брокбізнесбанк" третя особа : Атаманюк Василь Петрович, Косівський РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ, про визнання недійсними правочинів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 61-5644 ск 22 (розгляд 61-5644 св 22)
  • Опис: про визнання недійсними правочинів
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Господарського суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2022
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 61-5644 ск 22 (розгляд 61-5644 св 22)
  • Опис: про визнання недійсними правочинів
  • Тип справи: Заява про направлення справи за встановленою юрисдикцією
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Господарського суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 17.02.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кіцула Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація