справа № 399/621/21

провадження № 2/399/297/2021

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В. В.,

при секретарі судового засідання Аксьонової К.С.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката Старікової Н.В.,

представника третьої особи Філатової Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Онуфріївської селищної ради  про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,-

       встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у справі, призначено підготовче засідання. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

18.10.2021 року, у строк встановлений судом, від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення його учасникам справи.

В підготовче судове засідання призначене на 27.10.2021 року позивач та її представник не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. Від представника позивача 27.10.2021 року на електронну пошту суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що позивачем у справі 22.10.2021 року отримано відзив на позовну заяву. Зазначає, що ухвалою суду від 21.09.2021 року відкрито провадження у справі, проте в ухвалі суду не встановлено позивачу процесуального строку для подання відповіді на відзив, а тому, оскільки процесуальний кодекс надає право позивачу на подання заяви по суті справи, а саме відповіді на відзив, просить суд відкласти розгяд справи та іншу дату та час для надання можливості позивачу підготвувати та надати суду відповідь на відзив та забезпечення рівності прав учасників судового процесу.

Учасники справи, які присутні в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про відкладення справи.

Дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників справи щодо нього, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановляє строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 199 ЦПК України інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, для належної підготовки справи до розгляду по суті та виконання завдань підготовчого провадження, суд приходить висновку про встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення та про задоволення клопотання про відкладення підготовочго засідання.

При цьому, суд звертає увагу представника позивача на те, що за правилами пунктів 8, 9 ч.2 ст. 187 ЦПК України суд в ухавлі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначає, зокрема, п.8) строк для подання відповідачем відзиву на позов; п.9) строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки у даній справі постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, а не спрощеного позовного провадження, тому в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, судом виконано вимоги п.8 ч.2 ст. 187 ЦПК України та встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення є завданнями підготовчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 174, 179, 180, 189, 197, 198, 199 ЦПК України, суд,-

постановив:

       Встановити позивачу строк у п`ять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

       Встановити відповідачу строк у п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, на подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

       Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження та відповідно до ч.2 ст. 199 ЦПК України інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

       Клопотання представника позивача задовольнити частково.

       Відкласти підготовче засідання на 16.11.2021 року на 11:30 год.

       Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

       Повний текст ухвали суду складено 28.10.2021 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області                                                                                     В.В. Шульженко