№2-404-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дебальцеве                                                                                    17 квітня 2007 року

Дебальцівський міський суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Нікулін О.А.

При секретареві Масляк О.О.,

Розглянувши  у відкритому  судовому засіданні у м. Дебальцеве     цивільну справу за

позовом   Відкритого акціонерного товариства   „Донецькобленерго"   до   ОСОБА_1 „ про відшкодування шкоди", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача шкоди, завданої внаслідок безоблікового використання електричної енергії.

В обґрунтування позову вказано, що відповідач є споживачем послуги з електопостачання та в порушення умов правил кристування елетричною енергією для населення користувався послугою без облікового приладу. Шкода, завдана віповідачем, скаладає   1599.06 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що 25 жовтня 2005 року працівниками РЕМ м. Дебальцеве провадилася перевірка дотримання Правил КЕБ для населення. Під час перевірки житлового будинку відповідача встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення вимог п. 42 ПКЕЕ для населення, тобто безоблікове споживання електричної енергії. Розмір шкоди складає 1599.06 гривень, яка підлягає стягненю з відповідача у повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю та пояснив, що дійсно безобліково використовував електричну енергію, тобто підключив освітлення в сараї без лічильника, просив розстрочити борг та звільнити його від сплати судового збору оскільки він є пінсіонером.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ВАТ Донецькобленерго піддягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем існують правовідносини з приводу завдання шкоди.

Позивач виконав зобов'язання та надавав відповідачеві послуги з електропостачання до житлового приміщення відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Всупереч вимогам Правил користування електричною енергією для населення відповідач споживав безобліково послугу. Відповідач здійснив підключення токоприймачив - освітлення в сараї до лічильника.

Вказане порушення виявлено 25 жовтня 2005 року працівниками позивача та на підтвердження    факту порушення складено акт   від   25.10.2005 року.

За методикою розрахунку збитків від безоблікового споживаня електричної енергії   позивачем нараховано до сплати відповідачем  1599.06 гривень

2

У суду немає сумнівів щодо доведенності факту порушення позивачем, а також суми розрахунку фінансової санкції.

З огляду на матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців та звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" до ОСОБА_1 „ про відшкодування шкоди" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного   товариства  „Донецькобленерго" 1599.06   гривень   в  рахунок відшкодування шкоди.

Стягнути з    ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" 30 гривень в рахунок відшкодування судових витрат.

Судові витрати по справі з оплати судового збору віднести на рахунок держави.

Розстрочити виконання рішення на 36 місяців шляхом стягнення з відповідача щомісяця на користь позивача   44.42 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів.