Справа №2-1934/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: Гриценко І.Г.
при секретарі: Манюк Л.В.
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ксаверівської сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ксаверівської сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх бабуся ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй на день смерті житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1; на земельну ділянку площею 1,4506 га у межах згідно з планом, що знаходиться на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №201757 від 21.10.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 та на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії ощадного банку України №5321/016 в с. Якушинці Вінницького району на рахунку №НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3
При житті ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким все своє майно заповідала матері позивачів – ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки на день відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 її донька ОСОБА_4 як єдиний спадкоємець за заповітом та за законом першої черги померла, тому відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України позивачі мають право на спадкування за правом представлення.
Після звернення позивачів до нотаріальної контори з метою оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 їм було відмовлено в зв’язку з тим, що на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи.
Так як іншого способу захисту своїх прав позивачі не мають, вони звернулися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Представник Ксаверівської сільської ради Вінницького району до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі.
Заслухавши пояснення позивачів та вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, Державний акт на право власності на земельну ділянку, технічний паспорт на житловий будинок, будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виписки з погосподарських книг, ощадну книжку, лист держнотконтори та інші матеріали справи, що також стверджують позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як грунтуються на законних підставах.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1; на земельну ділянку площею 1,4506 га у межах згідно з планом, що знаходиться на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №201757 від 21.10.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 та на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії ощадного банку України №5321/016 в с. Якушинці Вінницького району на рахунку №НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3
Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_3 є діти її єдиної доньки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_1, ОСОБА_2 Інших спадкоємців за законом і за заповітом немає.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли на підставі ст. 1268 ч. 3 ЦК України, так як проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3
Тому на підставі спадкування за правом представлення за позивачами необхідно визнати право власності по ? частці за кожним після смерті їх бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1; на земельну ділянку площею 1,4506 га у межах згідно з планом, що знаходиться на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №201757 від 21.10.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 та на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії ощадного банку України №5321/016 в с. Якушинці Вінницького району на рахунку №НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3
Суд керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1220, 1221, 1266, 1268, 1270 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 за кожним на:
- ? частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1
- ? частку земельної ділянки площею 1,4506 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0520682500010030006, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №201757 від 21.10.2004 року виданого на ім’я ОСОБА_3, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №139;
- ? частку грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії №5321/016 в с.Якушинці, Вінницького району, на рахунку №НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_3, Ощадного банку України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1934/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 2-1934/10
- Опис: про ст. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1934/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 01.04.2016
- Номер: 2-зз/545/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1934/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1934/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 01.10.2015