Судове рішення #12462808

                                                                                                                                           №2-7161/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                         (заочне)                                            

27.10.2010 року                                                                          Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Голоти Л.О.,

при секретарі Пишний О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором цільового кредиту ,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Партнер» звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивований тим, що кредитна спілка «Партнер», як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.01 р., відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору, надала ОСОБА_1 на погашення боргу в кредитній спілці «Партнер» за договором цільового кредиту №КСНП-0000003 від 06.01.2010 р. суму 1059,00 грн. Свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує. На час звернення до суду  заборгованість за договором кредиту становить в загальній сумі 3278,89 грн. що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності,  в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд, дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст.3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

06.01.2010 р. між кредитною спілкою «Партнер» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №КСНП-0000003, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1059,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, що підтверджується видатковим касовим ордером №24 від 06.01.2010 р.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитним договором передбачено наступне:  позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано в таблиці №1 Додатку №1 до даного договору (п.4.1);  погашення кредиту та відсотків відбувається в такому порядку: першочергово погашаються відсотки, прострочена заборгованість, а в наступну чергу – основна сума кредиту (п.4.3);  спілка має право достроково розірвати договір та вимагати дострокового повернення всієї суми залишку кредиту та сплати відсотків за весь термін користування, а також при необхідності, звернути стягнення на майно, кошти позичальника або предмет застави у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць (п.6.3.1).          

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак з гідно розрахунку суми боргу заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту №КСНП-0000003 від 06.01.2010 р. станом на 22.09.2010 р. становить 3278,89 грн., з яких: 911,67 грн. - основного боргу, 334,20 грн. - відсотків за користування кредитом і 2033,02 грн. - додаткових відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться і відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

В ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала в кредитній спілці «Партнер» за договором кредиту №КСНП-0000003 від 06.01.2010 р. кредит в сумі 1059,00 грн. та зобов’язалась  щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків, однак дане зобов’язання не виконала, чим істотно порушила умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення коштів за договором кредиту з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.  

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.  3, 525, 526,  626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК  України , –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договором кредиту №КСНП-0000003 від 06.01.2010 р. в розмірі 3278,89 грн., з яких: 911,67 грн. - основного боргу, 334,20 грн. - відсотків за користування кредитом і 2033,02 грн. - додаткових відсотків, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51,00 гривень та 120,00 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право на оскарження заочного рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:                                                       Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація