Справа № 2-766/10

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

29 листопада 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді:      Сиротенко Г.Г.

при секретарі:             Лютій   О . В .

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  у  місті  Кривому Розі заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5  та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6  про поділ спадкового майна та визнання права власності на частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

    29 жовтня 2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5  та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6  про поділ спадкового майна та визнання права власності на частину спадкового майна.

Рішенням суду позов було задоволено частково, поділено спадкове майно,  що лишилося після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1 Ѕ частини автомобіля марки Фольксваген Транспортер, державний знак НОМЕР_1, 1988 р.в., колір синій двигун №НОМЕР_2 куз. № НОМЕР_3 та Ѕ частини причепа марки ХТР 810240, держ.знак НОМЕР_4 2000 р.в., колір світло-сірий, шасі № НОМЕР_5 визнано за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним окремо право власності на 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку А-1, літньої кухні Б, гаража В, погребу Г, сараю Д, сараю Е, сараю Ж,  сараю З, вбиральні И, замощення І, басейну ІІ, огорожі 1-3, розташований на земельний ділянці розміром 0.06 га, визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5  кожним окремо право власності на автомобіль марки Фольксваген Транспортер, державний знак НОМЕР_1, 1988 р.в., колір синій двигун №НОМЕР_2 куз. № НОМЕР_3 та причіп марки ХТР 810240, держ.знак НОМЕР_4 2000 р.в., колір світло-сірий, шасі № НОМЕР_5 стягнувши солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного окремо вартість 1/10 частини автомобіля і причепа в розмірі по 2 082 (дві тисячі вісімдесят дві) грн.  50 коп., а також стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_6,  ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 604 (шістсот чотири) грн.00 коп., витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

22.11.2010 року позивачі подали до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в зв’язку з допущенням помилки у назві села Тернуватка,  замість якого в рішенні зазначено ”Терноватка” , що не дає можливості отримати свідоцтво про право власності ну порядку спадкування у БТІ м. Кривого Рогу.  

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

     Відповідно до ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням сторін, але їх присутність не є обов`язковою.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися.

Судом встановлено, що назва села, в якому розташоване спірне домоволодіння № 25 по вул.. Фрунзе – Тернуватка, але при винесенні рішення від 29.10.2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області була допущена описка щодо правильності написання назви села.

    На підставі вище викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Виправити  у вступній, описовій, резолютивній частинах  рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2010 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5  та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6  про поділ спадкового майна та визнання права власності на частину спадкового майна назву села, в якому розташоване спірне домоволодіння з “ Терноватка на  “Тернуватка ”.

    Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 (п'яти) днів  з дня проголошення ухвали.

Суддя