Справа № 2-1298/10

УХВАЛА

            03 грудня 2010 року        

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк  "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (та інших 99 відповідачів) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 01 грудня 2010 року та просив суд стягнути з відповідачів по справі на користь ПАБ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитними договорами, укладеними між ПАБ КБ “ПриватБанк” та кожним відповідачем окремо, загальний розмір якої складає 273751,39 грн.  

Відповідно до ст. 110 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки як вбачається зі змісту позову всі відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає Вам повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк  "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (та інших 99 відповідачів) про стягнення заборгованості  - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана скарга про апеляційне оскарження протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя