Справа № 1-231 2007 р.

ПОСТАНОВА Ім'ям України

24 квітня 2007 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:     Проця В.А.

при секретарі                            Репецькій А.О.

з участю прокурора                 Кузмінського П.В.

розглянувши у попередньому розгляді в місті Козятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кордишівка Козятинського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що 23 грудня 2006 року, ввівши в оману ОСОБА_2., а саме, що він має дозвіл керівника СВАТ «Обрій» с Козятин Вінницької області на порізку теплиці, яка розташована в даному господарстві, біля 10-ї години привіз його на територію господарства, де вже чекали на них двоє невстановлених осіб і надавши весь необхідний для порізки інвентар показав їм об'єм робіт.

Будучи впевненим в законності своїх дій, ОСОБА_2. за допомогою наданого ОСОБА_1. газозварювального апарату розрізав металеві частини каркасу теплиці СВАТ «Обрій», які забрав ОСОБА_1., та здав на пункт прийому металобрухту «Вінспецрембуд», що розташований в м. Козятині по вул. Довженко, 105.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 грудня 2006 року ОСОБА_1., повторно,  ввів в оману ОСОБА_2., а саме, що він має дозвіл керівника СВАТ «Обрій» с Козятин Вінницької області на порізку теплиці, яка розташована в даному господарстві, біля 10-ї години знову привіз його на територію господарства, де вже чекали на них двоє невстановлених осіб і надавши весь необхідний для порізки інвентар показав їм об'єм робіт.

Будучи впевненим в законності своїх дій, ОСОБА_2. за допомогою наданого ОСОБА_1. газозварювального апарату розрізав металеві частини каркасу теплиці СВАТ «Обрій», які забрав ОСОБА_1., та здав на пункт прийому металобрухту «Вінспецрембуд», що розташований в м. Козятині по вул. Довженко, 105.

Із отриманих коштів, від реалізації крадених фрагментів з теплиці, ОСОБА_1. 200 грн. заплатив ОСОБА_2. за роботу, а решту використав на власні потреби.

Загалом, ОСОБА_1., в період 23 грудня 2006 року по 24 грудня 2006 року викрав частину металевої конструкції теплиці СВАТ « Обрій» с. Козятин Вінницької області завдавши підприємству збитки, на суму 11035, 20 гривень.

Своїми діями, ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжку), тобто таємне викрадення чужого майна .

В  попередньому розгляді даної кримінальної справи від обвинуваченого ОСОБА_1. надійшла письмова заява про закриття відносно нього кримінальної справи в зв'язку зі зміною обстановки.

Прокурор заперечив проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1. з даної підстави, оскільки зміни обстановки не має.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підсудного слід задовольнити.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1. вчинив злочин вперше, характеризується виключно позитивно, злочин, який йому інкримінуються є середньої тяжкості.

За таких обставин, суд вважає, що діяння вчинене ОСОБА_1. на момент розгляду справи в суді втратило суспільну небезпечність. Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 7, 237,248 КПК України, суд,-

Постановив:

Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -закрити в зв'язку зі зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. - підписку про невиїзд, до набрання постановою законної сили залишити без змін.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Вінницької області.