Справа   №  2-3859/2010

  У Х В А Л А  

         8  грудня  2010      року                     Євпаторійський  міський  суд  Автономної  Республіки    Крим  у  складі:  головуючого  судді                    Макарчук  В.О.

                             при  секретарі                                                    Кахарової   В.Р.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.   Євпаторії   цивільну  справу   за    позовом    ОСОБА_1  до Комунального  підприємства  «Бюро «Приватизації», Кримського республіканського  підприємства «Бюро реєстрації та  технічної інвентарізації  м.  Євпаторії»,  третя  особа ОСОБА_4  про спонукання  видати дублікат  свідоцтва  про право власності ,  

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  звернувся  до   Євпаторійського міського суду  з  позовом  до Комунального  підприємства  «Бюро «Приватизації», Кримського республіканського  підприємства «Бюро реєстрації та  технічної інвентарізації  м.  Євпаторії»,  третя  особа ОСОБА_4  про спонукання  видати  без  згоди   другого  співвласника  квартири  дублікат  свідоцтва  про право власності  на   Ѕ частку  квартири АДРЕСА_1,  видане Євпаторійською міською радою  27  жовтня 1993  року на імя  ОСОБА_5.

У судовому  засіданні  представник  відповідача  Комунального  підприємства  «Бюро «Приватизації»  заявила   клопотання  про  залучення  до  розгляду   справи у  якості  співвідповідача  - Виконавчий  комітет  Євпаторійської міської ради,  до компетенції якого входить видача   свідоцтва   про право  власності   на  нерухоме  майно.

Представник  позивача  проти задоволення заявленного  клопотання  не  заперечував.

Представник  відповідача  Кримського республіканського  підприємства «Бюро реєстрації та  технічної інвентарізації  м.  Євпаторії»   та третя  особа  ОСОБА_4    у судове  засідання  не  зявилися. Про день, час  та  місце  розгляду  справи сповіщалися  належним чином. Причин неявки суду  не  повідомили.   Суд вважає можливим  розглянути заявлене  клопотання  у  їх відсутності.

Відповідно  до  ст.  33  ЦПК  України  суд  за   клопотанням  позивача,  не  припиняючи  розгляду  справи,  замінює  первісного  відповідача  належним  відповідачем,  якщо  позов    пред’явлено  не  до  тієї  особи,  яка  має  відповідати  за  позовом,  або  залучає  до  участі  у  справі  іншу  особу  як  співвідповідача.

Вислухавши думку учасників процесу та  враховуючи  положення  ст. 30  Закону  України  «Про місцеве  самоврядування»,  якою визначені  повноваження виконавчих органів  місцевої ради   в галузі житлово-комунального господарства, а саме  розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності,  суд  вважає,  необхідним до участі  у  справі  у  якості   співвідповідача   залучити   Виконавчий  комітет  Євпаторійської  міської   ради.  

Керуючись  ст.  33  ЦПК  України,    суд

У Х В А Л И В

         Залучити  до  розгляду  у  справі  за  позовом   ОСОБА_1  до Комунального  підприємства  «Бюро «Приватизації», Кримського республіканського  підприємства  «Бюро  реєстрації  та  технічної  інвентарізації  м.  Євпаторії»,  третя  особа

ОСОБА_4  про спонукання  видати дублікат  свідоцтва  про право власності   у  якості  співвідповідача  -   Виконавчий  комітет  Євпаторійської міської ради.

         Розгляд справи  відкласти  на  17 грудня 2010 року  на  9.00  годин.

         Надіслати  на  адресу Виконавчого  комітету   Євпаторійської міської ради  копію  даної ухвали  та    копію позовної заяви  з   доданими  до неї документами.  

         Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

Суддя                                                                                     Макарчук  В.О.

                        Справа   №  2-3859/2010

  У Х В А Л А  

         3  грудня  2010      року                     Євпаторійський  міський  суд  Автономної  Республіки    Крим  у  складі:  головуючого  судді                    Макарчук  В.О.

                             при  секретарі                                                    Кахарової   В.Р.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.   Євпаторії   цивільну  справу   за    позовом    ОСОБА_1  до Комунального  підприємства  «Бюро «Приватизації», Кримського республіканського  підприємства «Бюро реєстрації та  технічної інвентарізації  м.  Євпаторії»  про спонукання  видати дублікат  свідоцтва  про право власності ,  

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  звернувся  до   Євпаторійського міського суду  з  позовом  до Комунального  підприємства  «Бюро «Приватизації», Кримського республіканського  підприємства «Бюро реєстрації та  технічної інвентарізації  м.  Євпаторії»,  про спонукання  видатибез  згоди    другого  співвласника  квартири  дублікат  свідоцтва  про право власності  на   Ѕ частку  квартири АДРЕСА_1,   видане Євпаторійською міською радою  27  жовтня 1993  року на імя  ОСОБА_5.

Вислухавши  учасників  процесу та  приймаючи  до уваги  те, що  1/ 2  частка  квартири   АДРЕСА_1 належить  на праві   власності   ОСОБА_4,   на  права  та  обов ’ язки  якого   фактично  може   вплинути прийняте    по данній   справі  рішення,   суд вважає необхідним    в  силу  ст. 35  ЦПК   України   залучити його  до   участі  у  справі  у  якості  третьої  особи, яка  не  заявляє самостійних вимог,   на  стороні  відповідача.      

          На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.  ст.. 35, 36, 168   ЦПК   України,  суд

У Х В А Л И В

           Залучити  до  розгляду  у  справі  за  позовом   ОСОБА_1  до Комунального  підприємства  «Бюро «Приватизації», Кримського республіканського  підприємства «Бюро реєстрації та  технічної інвентарізації  м.  Євпаторії»  про спонукання  видати дублікат  свідоцтва  про право власності   у  якості   третьої особи,  яка не  заявляє  самостійних  вимог,  на  стороні  відповідача  -    ОСОБА_4.

          Розгляд  справи  відкласти   на  8 грудня  2010   року  на  10.00 годин.

          Про   дату  розгляду  справи  повідомити   ОСОБА_4,  надіславши    йому    копію  зазначеної  ухвали  та  позовної  заяви.  

          Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

Суддя                                                                                Макарчук  В.О.

Справа №  2-3752/2010

ЖУРНАЛ

 судового засідання

Дата  07.12.2010

Євпаторійський міський суд АР Крим

У складі: головуючого - судді      Макарчук В.О.

при секретарі      Кахарової В.Р.

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

 Позивач     ОСОБА_6
 Представник позивача     ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу ОСОБА_6 до ОСОБА_9  про виділ долі із загального майна.

Технічна фіксація здійснюється на комплекс “Оберіг”, інвентарний номер__________. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер  

 9:00:59 <<<початок звукозапису>>>    
 9:01:00    1. Підготовча частина розгляду справи  
 9:01:01 Відкриття судового засідання  
 9:01:02  Головуючий суддя: Макарчук В.О.  
 9:01:27 Оголошення явки сторiн  
 9:01:28  Головуючий суддя: Макарчук В.О.  
 9:01:37 Встановлення осіб сторiн  
 9:01:50  Головуючий суддя: Макарчук В.О.  
 9:01:51  Позивач: ОСОБА_6  
 9:01:52  Представник позивача: ОСОБА_7  
 9:02:54  Головуючий суддя: Макарчук В.О.  
 9:02:55 Оголошення складу суду i роз'яснення права заявити вiдвiд складу суду  
 9:02:56  Головуючий суддя: Макарчук В.О.  
 9:03:08 Клопотання перед початком засiдання  
 9:03:09  Головуючий суддя: Макарчук В.О.  
 9:03:10  Представник позивача: ОСОБА_7  
 9:03:48  Позивач: ОСОБА_6  
 9:03:54  Головуючий суддя: Макарчук В.О.  
 9:03:55    5. Видалення суддів до нарадчої кiмнати  
 9:04:06 <<<кінець звукозапису>>>  
 9:20:52 <<<початок звукозапису>>>  
 9:20:53 Оголошення ухвали, роз*яснення порядку та строку її оскарження.  
 9:20:53  Головуючий суддя: Макарчук В.О.  
 9:24:58 <<<кінець звукозапису>>>  

         Головуючий суддя                                                                            Макарчук В.О.

Секретар судового засідання                         Кахарової В.Р.