Справа № 2о- 135
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
: головуючого - судді Дмитрієва Т.М.
при секретарі - Яровій Л.А.
за участю: заявника - ОСОБА_2
заінтересованих осіб - ОСОБА_3
- ОСОБА_4
- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Баяут Баяутського району Сирдар?їнської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_2
У судовому засіданні заявник – ОСОБА_2 підтримала подану заяву, посилаючись на обставини, які у неї викладені.
Представник заінтересованої особи – управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим у судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду листа, з якого вбачається, що він просить розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи.
Заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та пояснили, що ОСОБА_2 дійсно є їхньою матір’ю.
Заслухавши пояснення осіб, які взяли участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню за наступними обставинами.
Статтею 256 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.
Згідно із паспортом серії НОМЕР_1, який виданий Сакським МРВ ГУ МВС України в Криму 28 жовтня 1997 року заявниця значиться як ОСОБА_2 (російською мовою – ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка села Узенбаш Севастопольського району Кримської області (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 9) матір’ю ОСОБА_5 записана російською мовою «ОСОБА_2». Таким чином прізвище та ім’я заявниці співзвучні із прізвищем та іменем, які записані у графі «мати» свідоцтва про народження ОСОБА_3 та розрізняються лише кількома літерами кожне, а по батькові зазначено по її прізвищу, що могло бути результатом помилки.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 10) матір’ю ОСОБА_4 записано російською мовою «ОСОБА_4. Таким чином прізвище та ім’я заявниці співзвучні із прізвищем та іменем, які записані у графі «мати» свідоцтва про народження ОСОБА_4 та розрізняються лише кількома літерами кожне, а по батькові взагалі не зазначено, що могло бути результатом помилки.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с. 11) матір’ю ОСОБА_5 записано російською мовою «ОСОБА_2». Таким чином прізвище та ім’я заявниці співзвучні із прізвищем та іменем, які записані у графі «мати» свідоцтва про народження ОСОБА_5 та розрізняються лише кількома літерами кожне, а по батькові взагалі не зазначено, що могло бути результатом помилки.
Враховуючи те, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджений належними і допустимими доказами а також те, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці – можливість реалізувати своє право на отримання пільгової пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 57, 60, ст.ст. 212-215, 235, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка села Узенбаш Севастопольського району Кримської області, є матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка села Узенбаш Севастопольського району Кримської області, є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки АДРЕСА_2
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка села Узенбаш Севастопольського району Кримської області, є матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_2
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв