Справа № 2о-133

                                    2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року   Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

        головуючого                     - судді Дмитрієва Т.М.

        при секретарі                     - Яровій Л.А.

за участю: заявника                 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Первомайська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим, про встановлення факту, який має юридичне значення,

    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту який має юридичне значення, а саме: встановлення факту, що останнім місцем проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 років у м. Старий Крим Кіровського району АР Крим є адреса: АДРЕСА_1 Заява мотивована тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 залишалася спадщина, яка складається із недоотриманої пенсії та знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим. 21 серпня 2010 року заявниця звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але 26 серпня 2010 року нотаріус відмовив у прийомі її заяви, оскільки вона документально не може підтвердити останнє місце проживання матері, яка проживала до дня смерті з нею за адресою: АДРЕСА_1

Представник заінтересованої особи – Первомайської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, крім того, повідомив, що згоден з думкою стосовно прийняття будь-якого рішення судом на його власний розсуд. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала вимоги своєї заяви та просила заяву задовольнити у повному обсязі, при цьому пояснила, що оскільки її мати ОСОБА_3 тяжко хворіла, то вона була вимушена забрати її до себе, а потім доглядала до дня її смерті.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи, допитавши свідків, встановив наступні обставини.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються судом.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Первомайським РВ ГУМВС України в АР Крим 04 січня 2003 року (а.с 4), заявниця значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка к/с Дальверзін Бекабадського району Ташкентської області. Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 10) випливає, що дошлюбне прізвище заявниці – «ОСОБА_2», яке вона змінила на «ОСОБА_2» 17 жовтня 2002 року після укладання шлюбу.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік у м. Старий Крим Кіровського району АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 14).

Згідно із довідкою № 5636 від 17 листопада 2010 року, яка видана Совєтською селищною радою АР Крим (а.с. 6) ОСОБА_3 фактично проживала разом із сім’єю заявниці за адресою: АДРЕСА_1

Крім цього, відомості про те, що ОСОБА_3 проживала за вищезазначеною адресою, підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов сім’ї № 391 від 05 листопада 2010 року (а.с. 7-8).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були допитані у судовому засіданні, пояснили, що вони добре знають заявницю та померлу ОСОБА_3, і ним відомо, що вони тривалий час разом жили однією сім’єю АДРЕСА_1 У суду немає підстав для того, щоб ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні.

Враховуючи те, що факт останнього місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження, встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці – можливість реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 158 ч. 2, 212-215, 218, 234-235, 256-257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Закирівни задовольнити.

Встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік у місті Старий Крим Кіровського району Автономної Республіки Крим є АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:             підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М. Дмитрієв