Справа № 2о-129
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2010 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді Дмитрієва Т.М.
при секретарі – Яровій Л.А.
за участю: прокурора – Бочарової О.С.
заявника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_4, заінтересована особа – управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Совєтського району Автономної Республіки Крим звернувся до суду із заявою на захист інтересів ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме – трудової книжки, яка заповнена 17 лютого 1973 року; архівної довідки № 784 про заробітну плату для нарахування пенсії на ім’я «ОСОБА_4 Любовь», архівної довідки № 785 про заробітну плату для нарахування пенсії на ім’я «ОСОБА_4.», архівної довідки № 786 про заробітну плату для нарахування пенсії на ім’я «ОСОБА_4», архівної довідки № 787 про заробітну плату для нарахування пенсії на ім’я «ОСОБА_5.», архівної довідки № 788 про заробітну плату для нарахування пенсії на ім’я «ОСОБА_4.», архівної довідки № 789 про заробітну плату для нарахування пенсії на ім’я «ОСОБА_4.», архівної довідки № 790 про заробітну плату для нарахування пенсії на ім’я «ОСОБА_4, архівної довідки № 791 про заробітну плату для нарахування пенсії на ім’я «ОСОБА_4.», архівної довідки № 792 про заробітну плату для нарахування пенсії на ім’я «ОСОБА_4.», які видані 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим.
Вимоги заяви мотивовані тим, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим для призначення пенсії за віком у правовстановлюючих документах заявника було виявлено вищезазначені розбіжності у анкетних даних наданих документів. Наведені обставини у цей час є перешкодою для призначення заявнику пенсії.
Представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим у судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву у якої просить розглянути справу за його відсутності. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
У судовому засіданні прокурор Совєтського району АР Крим підтримав вимоги заяви та просив встановити факт належності ОСОБА_4 архівних довідок, при цьому зазначив, що іншої можливості встановити факт належності вказаних документів у заявника не має, через ліквідацію підприємства, де вона працювала, вказав, що встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії за віком.
Заявниця ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала доводи прокурора.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Згідно ст. 256 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів розглядаються судом.
Відповідно паспорту серії НОМЕР_1 який виданий Совєтським РВ ГУ МВС України в Крим 20 березня 1999 року, заявниця значиться як ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Н-Колутон Мариновського району Целіноградської області (а.с. 4-6).
Проте, у трудовій книжці, яка заповнена 17 лютого 1973 року Целіноградським фарфоровим заводом Міністерства місцевої промисловості КазРСР записано, що вона видана російською мовою на ім’я «ОСОБА_4», в яку згодом були внесені зміни на підстави паспортних даних - прізвище було змінено на «ОСОБА_4» (а.с. 8-19). Таким чином прізвище, ім’я, по батькові та рік народження, які зазначені у вказаному правовстановлюючому документі ідентичні прізвищу, імені, по батькові та ріку народження, зазначеним у паспорті заявниці.
У архівній довідці № 784 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 20) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_5, тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а по батькові взагалі не зазначено, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 785 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 21) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_5.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а замість повного по батькові записана його скорочена частина, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 786 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 22) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_4», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та по батькові, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та по батькові заявника, а замість повного імені записана його скорочена частина, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 787 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 23) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_5.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначено у довідці збігається з прізвищем заявника, а замість повного імені та по батькові записані їхні скорочені частини, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 788 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 24) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_4.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, а замість повного імені та по батькові записані їхні скорочені частини, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 789 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 25) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_5.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повного імені записана його перша літера, а замість повного по батькові заявника записана його скорочена частина, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 790 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 26) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_4, тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повного імені заявника записана його перша літера, а по батькові взагалі не зазначено, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 791 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 27) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_4.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а замість повного по батькові записана його скорочена частина, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 792 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 28 липня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 28) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_4.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначене у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повного імені записана його скорочена частина, за замість повного по батькові записано його перша літера, що могло бути результатом помилки.
Усі зазначені довідки підтверджують факт роботи заявника у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром» та видані на підставі лицевих рахунків зазначеного підприємства, які відповідно до архівній довідці № 793 від 28 липня 2010 року (а.с. 29) зберігаються у Красногвардійській сільській раді Совєтського району АР Крим після виключення вказаного підприємства із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Також з усіх зазначених довідок випливає, що заявник працював у птахофабриці «Красногвардійська» у період з 1989 року по 1994 рік. Ці відомості повністю збігаються з відповідними записами у трудовій книжці заявника, що підтверджує належність довідок саме ОСОБА_4
Також належність зазначених правовстановлюючих документів саме заявнику підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5, який у судовому засіданні повідомив проте, що він тривалий час знає заявницю та йому достовірно відомо, що заявниця працювала у птахофабриці «Красногвардійська» Совєтського району АР Крим, інші особи із співзвучними прізвищем, іменем та по-батькові у той період у зазначеному підприємстві не працювали. У суду немає підстав для того, щоб ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком.
Враховуючи те, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження, встановлення даного факту має юридичне значення для заявника – можливість реалізувати своє право на призначення пенсії, суд вважає за необхідне заяву прокурора Совєтського району АР Крим на захист інтересів ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 158 ч. 2, 169, 212-218, 234, 235, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена 17 лютого 1973 року Целіноградським фарфоровим заводом Міністерства місцевої промисловості КазРСР на ім’я «ОСОБА_5», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 784 від 28 липня 2010 року на ім’я «ОСОБА_5, за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 785 від 28 липня 2010 року на ім’я «ОСОБА_5», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 786 від 28 липня 2010 року на ім’я «ОСОБА_5», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 787 від 28 липня 2010 року на ім’я «ОСОБА_5.», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 788 від 28 липня 2010 року на ім’я «ОСОБА_4.», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 789 від 28 липня 2010 року на ім’я «ОСОБА_5», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 790 від 28 липня 2010 року на ім’я «ОСОБА_4, за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 791 від 28 липня 2010 року на ім’я «ОСОБА_5», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 792 від 28 липня 2010 року на ім’я «ОСОБА_4.», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Дмитрієв