Справа № 2о-121
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді Дмитрієва Т.М.
при секретарі – Яровій Л.А.
за участю: прокурора – Бочарової О.С.
заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_2, заінтересована особа – управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Совєтського району Автономної Республіки Крим звернувся до суду із заявою на захист інтересів ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме – архівної довідки № 1122 про період роботи на ім’я «ОСОБА_2», архівної довідки № 1123 про період роботи на ім’я «ОСОБА_2», архівної довідки № 1124 про період роботи на ім’я «ОСОБА_2.», архівної довідки № 1125 про період роботи на ім’я «ОСОБА_2», архівної довідки № 1126 про період роботи на ім’я «ОСОБА_2.», архівної довідки № 1127 про період роботи на ім’я «ОСОБА_2.», архівної довідки № 1128 про період роботи на ім’я «ОСОБА_2», архівної довідки № 1129 про період роботи на ім’я «ОСОБА_2.», архівної довідки № 1130 про період роботи на ім’я ОСОБА_2», архівної довідки № 1131 про період роботи на ім’я «ОСОБА_2.», які видані 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим.
Вимоги заяви мотивовані тим, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим для призначення пенсії за віком у правовстановлюючих документах заявника було виявлено вищезазначені розбіжності у анкетних даних наданих документів. Наведені обставини у цей час є перешкодою для призначення заявнику пенсії.
Представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим у судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву у якої просить розглянути справу за його відсутності. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
У судовому засіданні прокурор Совєтського району АР Крим підтримав вимоги заяви та просив встановити факт належності ОСОБА_2 архівних довідок, при цьому зазначив, що іншої можливості встановити факт належності вказаних документів у заявника не має, через ліквідацію підприємства, де він працював, вказав, що встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії за віком.
Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав доводи прокурора.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Згідно ст. 256 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів розглядаються судом.
Відповідно паспорту серії НОМЕР_1, який виданий Совєтським РВ ГУ МВС України в Криму від 22 жовтня 1996 року, заявник значиться як ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 (а.с. 3).
Проте у архівній довідці № 1122 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 13) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначено у довідці збігається з прізвищем заявника, а замість повного імені та по батькові записані їхні скорочені частини, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 1123 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 14) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а замість повного по батькові записана його перша літера, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 1124 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 15) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначено у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повного імені записана його скорочена частина, а замість повного по батькові записана його перша літера, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 1125 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 16) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а по батькові взагалі не зазначено, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 1126 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 17) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а замість повного по батькові записана його скорочена частина, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 1127 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 18) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначено у довідці збігається з прізвищем заявника, замість повного імені записана його скорочена частина, а замість повного по батькові записана його перша літера, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 1128 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 19) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначено у довідці збігається з прізвищем заявника, а замість повного імені та по батькові записані їхні скорочені частини, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 1129 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 20) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2, тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище та ім’я, які зазначені у довідці збігаються з прізвищем та іменем заявника, а замість повного по батькові записана його скорочена частина, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 1130 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 21) записано, що вона видана на ім’я ОСОБА_2», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначено у довідці збігається з прізвищем заявника, а замість повного імені та по батькові записані їхні скорочені частини, що могло бути результатом помилки.
У архівній довідці № 1131 про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана 22 вересня 2010 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 22) записано, що вона видана на ім’я «ОСОБА_2.», тобто довідка заповнена російською мовою, при цьому прізвище, яке зазначено у довідці збігається з прізвищем заявника, а замість повного імені та по батькові записані їхні скорочені частини, що могло бути результатом помилки.
Усі зазначені довідки підтверджують факт роботи заявника у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром» та видані на підставі лицевих рахунків зазначеного підприємства, які відповідно до архівній довідці № 1132 від 22 вересня 2010 року (а.с. 23) зберігаються у Красногвардійській сільській раді Совєтського району АР Крим після виключення вказаного підприємства із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Також з усіх зазначених довідок випливає, що заявник працював у птахофабриці «Красногвардійська» у період з 1986 року по 1990 рік. Ці відомості повністю збігаються з відповідними записами у трудовій книжці заявника, що підтверджує належність довідок саме ОСОБА_2
Враховуючи те, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження, встановлення даного факту має юридичне значення для заявника – можливість реалізувати своє право на призначення пенсії, суд вважає за необхідне заяву прокурора Совєтського району АР Крим на захист інтересів ОСОБА_2 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 158 ч. 2, 169, 212-218, 234, 235, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1122 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2.», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1123 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1124 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2, за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1125 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1126 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2.», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1127 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2.», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1128 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1129 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1130 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату для нарахування пенсії, яка видана Красногвардійською сільською радою Совєтського району АР Крим за вихідним номером 1131 від 22 вересня 2010 року на ім’я «ОСОБА_2.», за час роботи у птахофабриці «Красногвардійська» Кримського спеціалізованого тресту птахофабрик і птахорадгоспів «Кримптицепром», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М. Дмитрієв