№2-494-2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Дебальцеве 27 квітня 2007 року
Дебальцівський міський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Нікулін О.А.
При секретареві Масляк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дебальцеве цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства Центренерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення боргу» ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу з відповідачив. В обгрунтування позову вказано, що відповідачи є власниками житла та не сплачують кошти за спожиті послуги.
Позивач в в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримав позов.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача.
Відповідачка ОСОБА_1. В судовому засіданні пояснила, що борг виник внаслідок важкого матеріального стану сім*і. На час рогляду справи вона має змогу частково сплачувати кошти за спожити послуги, звернулася с заявою про розстрочку боргу на 36 місяців.
Відповідачка ОСОБА_2. надала аналогічні пояснення.
Заслухавши пояснення відповідачив, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ВАТ Центренерго підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідачи є власниками житла за адресою: АДРЕСА_1. Позивач здійснює постачання відповідачам житлово-комунальних послуг- водопостачання, опалення.
Відповідачи в період часу з 2004 року по 22 березня 2007 року не відшкодовують позивачеві вартість спожитих послуг внаслідок чого виникла заборгованність в сумі 1918.47 гривень.
Вказана сума підлягає стягненню з відповідачив солідарно. Наявні у справі докази про надання послуг та їх споживання відповідачами підверджують вимоги ВАТ Центренерго. Враховуючи матеріальний стан відповідачив, рішення суду підлягає розстроченню на 36 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212-215,228, 373 ЦПК України, ст. 32 Закона України «Про житлово-комунальні послуги»,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВAT Центренерго задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Центренерго 1918,47 гривень в рахунок погашення боргу з комунальних платежив.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Центренерго ЗО гривень в рахунок відшкодування судових витрат.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВAT Центренерго 51 гривню-судовий збір.
Розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців шляхом сплати відповідачами щомісяця на користь позивача 53.30 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів.
- Номер: 4-с/420/7/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-494/2007
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Нікулін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2019
- Дата етапу: 06.06.2019