№2-417-2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Дебальцеве 27 квітня 2007 року
Дебальцівський міський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Нікулін О.А.
При секретареві Масляк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дебальцеве цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « про
розподіл майна»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом про розподіл майна подружжя. В обгрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що мешкала з відповідачем однією сім*єю. За час спільного проживання сторонами придбано майно у спільну сумісну власність, а також до реєстрації шлюбу вона придбала деяке майно для особистого користування. Після припинення подружніх стосунків з відповідачем він відмовляється повернути її особисті реічи, а також відмовляється здійснити розподіл спільного майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю та пояснила, що в 1999 році зареєструвала шлюб з відповідаічем. Частина майна, що перебуває у відповідача придбана нею в особисту власність до укладення шлюбу, частка майна придбана спільно з відповідачем. Позивачка ввжає, що її особисті речи мають належати їй, а спільне з відповідачем майно підлягає розподілу в рівних частках.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив судові про причину неявки.
Суд вважає можливим розглянути справу за відстуності відповідача. Наявні у справі матеріали є достатніми для встановлення прав та обов'язків сторін.
В судовому засіданні ухвалено про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
До укладення шлюбу з відповідачем позивачка придбала в особисту власність та користувалася наступним майном:
диван-кровать вартістю 800 гривень
покривало на диван вартістю 100 гривень
ковдра пухова вартістю 100 гривень
ковда вовняна вартістю 50 гривень
ковдра байкова вартістю 40 гривень
подушка велика 2шт вартістю 100 гривень
подушка маленька 2шт. вартістю 60 гривень
килим вартістю 100 гривень
ручна швейна машина вартістю 250 гривень
мойка вартістю 50 гривень
кухоний стіл вартістю 100 гривень
стіл для сніданку вартістю 100 гривен
стільці кухоні 2шт. вартістю 60 гривень
електрична піч «Мечта» вартістю 500 гривень
нержавіючий бак для води вартістю 200 гривень
бак алюмінієвий вартістю 50 гривень
миски алімієві 2 вартістю 60 гривень
пательня чавунна вартістю 20 гривень
стакані кришталеві 6 шт. вартістю 150 гривень
ікона 2 шт. вартістю 100 гривень
хрест вартістю 50 гривень
кухона утварь вартістю 100 гривень, а всього на загальну суму 3140 гривень. Вказане майно у повному обсязі підлягає залишенню у власності та користуванні позивачки, оскільки не є спільною сумісною власністю подружжя.
За час спільного проживання сторони придбали у спільну власність наступне майно:
шифер 30x20 вартістю 600 гривень
супутникова антена вартістю 1800 гривень
відеомагнітофон вартістю 400 гривень
магнитола вартістю 200 гривень
телевізор «Самсунг» вартістю 800 гривень
пилосос вартістю 200 гривень
килим для підлоги вартістю 200 гривень
стільниковий телефон «Моторола» вартістю 500 гривень
велосипед вартістю 100 гри вень
люстра вартістю 80 гривень
керамічна плитка 8 кв. м. Вартістю 240 гривень
вугілля 5 т на суму 2000 гривень
шпалери вартістю 800 гривень
продукти харчування на суму 400 гривень
кухоний комбайн вартістю 250 гривень
чайник електричний вартістю 100 гривень
сервіз чайний вартістю 40 гривень
міксер вартістю 25 гривень
шпалери вартістю 40 гривень. Вказане майно підлягає розподілу між сторонами в рівних частках. Суд не вбачає підстав збільшувати або зменшувати частку будь-кого з подружжя.
Особисті речи позивачки, а саме:
зимове жиноче пальто вартістю 80 гривень
костюм жиночий вартістю вартістю 60 гривень
куртка демісезонна вартістю 45 гривень
жиночий жакет вартістю 40 гривень
спортивний костюм вартістю 60 гривень
спортивні брюки вартістю 30 гривень
футболка вартістю 32 гривні
халат жиночий вартістю 40 гривень
светер жиночий вартістю 70 гривень
жиноча білизна вартістю 100 гривень
комплект постільної білизни вартістю 100 гривень
рушник махровий вартістю 20 гривень
жиночи напівчоботи вартістю 35 гривень
жіночи капці вартістю 25 гривень
костюм жіночий зеленого кольору вартістю 35 гривень
спідниця вартістю 25 гривень, також придбані підчас перебування у шлюбі є
особистою власністю позивачки та підлягають залишенню у її власності та користувань
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,228 ЦПК України, ст. 60,70 СК Украши,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати право власності ОСОБА_1. на особисті речи, придбані до шлюбу та залишити в її користуванні:
диван-кровать вартістю 800 гривень
покривало на диван вартістю 100 гривень
ковдра пухова вартістю 100 гривень
ковда вовняна вартістю 50 гривень
ковдра байкова вартістю 40 гривень
подушка велика 2шт вартістю 100 гривень
подушка маленька 2шт вартістю 60 гривень
килим вартістю 100 гривень
ручна швейна машина вартістю 250 гривень
мойка вартістю 50 гривень
кухоний стіл вартістю 100 гривень
стіл для сніданку вартістю 100 гривен
стільці кухоні 2 вартістю 60 гривень
електричні піч «Мечта» вартістю 500 гривень
нержавіючий бак для води вартістю 200 гривень
бак алюмінієвий вартістю 50 гривень
миски алімієві 2 вартістю 60 гривень
пательня чавунна вартістю 20 гривень
стакані кришталеві 6 шт. вартістю 150 гривень
ікона 2 шт. вартістю 100 гривень
хрест вартістю 50 гривень
кухона утварь вартістю 100 гривень, а всього на загальну суму 3140 гривень.
Визнати право власності за ОСОБА_1. та залишити в користуванні особисті речи придбані підчас шлюбу, а саме:
зимове жиночс пальто вартістю 80 гривень
костюм жиночий вартістю вартістю 60 гривень
куртка демісезонна вартістю 45 гривень
жиночий жакет вартістю 40 гривень
спортивний костюм вартістю 60 гривень
спортивні брюки вартістю 30 гривень
футболка вартістю 32 гривні
халат жиночий вартістю 20 гривень
светер жиночий вартістю 35 гривень
жиноча білизна вартістю 100 гривень
комплект постільної білизни вартістю 100 гривень
рушник махровий вартістю 20 гривень
жиночи напівчоботи вартістю 35 гривень
жіночи капці вартістю 25 гривень
костюм жіночий зеленого кольору вартістю 35 гривень
спідниця вартістю 25 гривень.
Визнати право вланості за ОСОБА_1. Та залишити в користуванні а частку майна, придбану за час перебування в шлюбі, а саме:
магнитола вартістю 200 гривень
пилосос вартістю 200 гривень
стільниковий телефон «Моторола» вартістю 500 гривень
велосипед вартістю 100 гри вень
шпалери вартістю 800 гривень
кухоний комбайн вартістю 250 гривень
чайник електричний ваартістю 100 гривень
сервіз чайний вартітсю 40 гривень
міксер вартістю 25 гривень
шпалери вартістю 40 гривень загальною вартістю 2255 гривень.
Визнати право вланості за ОСОБА_2. Та залишити в його користуванні настуне майно,придбане під час шлюбу:
шифер 30x20 вартістю 600 гривень
супутников антена вартістю 1800 гривень
відеомагнітофон вартістю 400 гривень
телевізор «Самсунг»вартістю 800 гривень
килим для підлоги вартістю 200 гривень
люстра вартістю 80 гривень
керамічна плитка 8 кв. м. Вартістю 240 гривень
вугілля 5 т на суму 2000 гривень на загальну суму 6320 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 На користь ОСОБА_1. 160 гривень в рахунок відшккодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів.
Рішення може бути переглянуто за заявою ОСОБА_2, поданою ним протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.