справа № 2а-3935/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Панченко О.О.,
при секретарі Лисенко Л.М.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Авдіївці Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Авдіївка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області в особі інспектора АП ВДАІ м.Авдіївка Шовкового Сергія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову АН № 432131 від 29 жовтня 2010 року, складену інспектором АП ВДАІ м.Авдіївка Шовковим С.В., посилаючись на те, що незаконно був притягнутий до адміністративної відповідальності. Так, 29 жовтня 2010 року о 12 годині 40 хвилин він, керуючи транспортним засобом HYUNDAI EXCEL державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по головній дорозі з боку залізничного переїзду в напрямку вул.Чапаєва у м.Авдіївці Донецької області, був зупинений працівником ДАІ, який вказав, що він скоїв порушення Правил дорожнього руху - виконуючи маневр - поворот праворуч, не подав попереджувального світлового сигналу поворота необхідного напрямку, чим порушив п.9.2-б Правил дорожнього руху. Однак ОСОБА_1 з цим не погодився та вказав, що не порушував Правила дорожнього руху, також зазначив, що залучені працівником ДАІ при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення свідки пеідтверджують лише факт його відмови від підпису у протокі про адміністративне правопорушення, а не факт скоєння ним правопорушення, також працівником ДАІ не було наведено будь-яких доказів вчинення ним правопорушення. У зв’язку з чим вважає, що його було незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на заявлених вимогах, просив скасувати постанову АН № 432131 від 29 жовтня 2010 року, складену інспектором АП ВДАІ м.Авдіївка Шовковим С.В., щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього.
Інспектор АП ВДАІ м.Авдіївка Шовковий С.В. у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, не надав заяви про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, постанову по справі про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про необхідність скасування оскаржуваної постанови з наступних підстав.
Так, заявник ОСОБА_1 оспорював той факт, що він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначив, що не порушував Правила дорожнього руху, здійснюючи поворот праворуч, подав попереджувальний світловий сигнал поворота необхідного напрямку.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів не вбачається будь-яких належних та допустимих доказів, сукупність яких свідчила б про безумовне порушення заявником п.9.2-б Правил дорожнього руху.
Протокол про адміністративне правопорушення не є безумовним доказом скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, крім того, ні свідків, ні понятих, які могли б засвідчити факт скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення, залучено не було.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості.
Аналізуючи у сукупності наведене, суд дійшов висновку, що скарга заявника є законною та обґрунтованою, а постанова АН № 432131 від 29 жовтня 2010 року, складена інспектором АП ВДАІ м.Авдіївка Шовковим С.В., щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП - підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.
Керуючись ст.ст.10-12, 158-160, 171-2 КАС України, ст.ст.287-289, 292-294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Скасувати постанову АН № 432131 від 29 жовтня 2010 року, складену інспектором АП ВДАІ м.Авдіївка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Шовковим С.В., щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, провадження у справі закрити.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: