Справа № 2-4987/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Панченко О.О.,
при секретарі: Лисенко Л.М.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Парамзіної Т.В.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Авдіївка в особі виконкому Авдіївської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача- Територіальної громади міста Авдіївка в особі виконкому Авдіївської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з березня 1981 року вона проживала разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вела з ним спільне домашнє господарство, але в шлюбі вони не перебували. ОСОБА_3 був зареєстрований у м.Донецьк, але фактично проживав у позивачки в квартирі за її адресою: АДРЕСА_1. під час проживання з ОСОБА_3 у цивільному шлюбі вони мали єдиний сімейний бюджет, разом з ним оплачували комунальні послуги, піклувались один за одним. ОСОБА_3 дуже часто хворів, позивачка купувала для нього ліки, доглядала за ним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 після тяжкої хвороби ОСОБА_3 помер. В зв’язку з тим, що ОСОБА_3 був самотньою людиною, позивачка все, що треба для поховання, купила самотужки, і поховала його 23.06.1999 року на Центральному міському цвинтарі у місті Авдіївка. В червні 2010 року коли перебирала документи позивачка знайшла Сертифікат іменних акцій ВАТ «АКХЗ» №3529 на ім’я ОСОБА_3 для оформлення спадщини позивачці було потрібно в судовому порядку встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім’єю. Згідно рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 29 вересня 2010 року цей факт було встановлено. Рішення набрало законної сили з 10.10.2010 року. Але внаслідок того, що Сертифікат іменних акцій ВАТ «АКХЗ» на ім’я ОСОБА_3 було знайдено вже після його смерті, позивачкою було пропущений встановлений законом шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка просить суд постановити рішення про визначення їй додаткового строку, пропущеного з поважних причин, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.
Представник відповідача ОСОБА_2. яка діє на підставі довіреності, у попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі, просила суд визначити позивачці додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Суд, вислухав позивачку, представника відповідача, дослідив інші матеріали справи, вважає, що позов обґрунтовано на законі та він підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, це підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №799.
Відповідно до пояснень позивачки, вона разом з ОСОБА_3 мешкали з березня 1981 року у не зареєстрованому цивільному шлюбі, разом мали єдиний сімейний бюджет.
Відповідно до ст..1264 ЦК України передбачено, що особи. Які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу.
Згідно рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 29 вересня 2010 року, встановлено факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом з 1981 року по 1999 рік. Рішення набрало законної сили з 10.10.2010 року.
Як вбачається з Сертифікату іменних акцій ВАТ «АКХЗ» №3529 він належить ОСОБА_3
Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 – позивач по справі. Інших спадкоємців не має.
На теперішній час позивачка пропустила, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3
Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У своїх вимогах позивачка наполягає на тому, що вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори через те що знайшла Сертифікат іменних акцій ВАТ «АКХЗ» лише у червні 2010 року, та їй необхідно було у судовому порядку встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім’єю, тому вона не мала змоги прийняти спадщину. В теперішній час позивачка бажає та має право прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3
Тому, аналізуючи усі докази в їх сукупності, у суду маються усі підстави для визначення додаткового строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст.1264, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Авдіївка в особі виконкому Авдіївської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 – поважною.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: