- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "КИЇВРІАНТА"
- Скаржник на дії органів ДВС: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
- Представник скаржника: Коноваленко Ірина Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
- Заявник: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
- представник заявника: Коноваленко Ірина Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВРІАНТА"
- За участю: Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
- представник заявника: Петкевич Андрій Павлович
- Заявник: ТОВ "КИЇВРІАНТА"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3063/21
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши
позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, ЄДРПОУ 20572069)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 72, літера А, 2-й поверх, код ЄДРПОУ 00452417)
про стягнення штрафу та зобов`язання надати довідки про чистий дохід в орендованому приміщенні,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №35-28/7-119 від 18.10.2021 Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта" про стягнення штрафу та зобов`язання надати документи.
Згідно ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.
Ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на те, що даний спір не відноситься до категорії малозначних - питання щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається, а отже, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 181, 234, 247 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити проведення підготовчого засідання на 15.11.2021 на 14:25. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108).
4. Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.
5. Встановити строк для подання відповідачу - відзиву на позов (з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
6. Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
8. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.
9. Довести до відома сторін, що в силу положень ст. ст. 42, 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 29.10.2021.
Суддя А.Ф. Черногуз
- Номер: 6/01/911/3063/21
- Опис: Стягнути 114600,00 грн та зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер: 6/01/911/3063/21
- Опис: Стягнути 114600,00 грн та зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2021
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 7/02/911/3063/21
- Опис: ЕС: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: //911/3063/21
- Опис: ЕС: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 15/04/911/3063/21
- Опис: поновлення строку на подання скарги
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 7/02/911/3063/21
- Опис: ЕС: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: //911/3063/21
- Опис: ЕС: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: //911/3063/21
- Опис: ЕС: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 15/04/911/3063/21
- Опис: поновлення строку на подання скарги
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: //911/3063/21
- Опис: ЕС: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер:
- Опис: стягнення штрафу та зобов`язання надати довідки про чистий дохід в орендованому приміщенні
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: //911/3063/21
- Опис: ЕС: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 01.08.2024
- Номер:
- Опис: стягнення штрафу та зобов`язання надати довідки про чистий дохід в орендованому приміщенні
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 11.09.2024
- Номер:
- Опис: стягнення штрафу та зобов`язання надати довідки про чистий дохід в орендованому приміщенні
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 29.10.2024
- Номер: 6/05/911/3063/21
- Опис: ЕС: відстрочення виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 04.04.2025
- Номер: 6/06/911/3063/21
- Опис: ЕС: поновлення строку на подання заяви про відстрочення виконання рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 04.04.2025
- Номер: 6/05/911/3063/21
- Опис: ЕС: відстрочення виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 6/06/911/3063/21
- Опис: ЕС: поновлення строку на подання заяви про відстрочення виконання рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 6/07/911/3063/21
- Опис: ЕС: відстрочення виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: 6/07/911/3063/21
- Опис: ЕС: відстрочення виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 6/07/911/3063/21
- Опис: ЕС: відстрочення виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
- Номер справи: 911/3063/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025