Справа №2-8955/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    12 жовтня 2010 року Суддя Краматорський міський суд Донецької області Скляров В.В. розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Коваля С.Є. про повернення судових витрат по справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до  ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -

ВСТАНОВИВ:

    Представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Коваль С.Є. звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до  ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів.

18.08.2010 року ухвалою Краматорського міського суду вказана позовна заява повернена позивачу на підставі  п.3 ч.1 ст.96, ч.3 ст.118, п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Коваль С.Є. просить постановити ухвалу про повернення коштів по сплаті судових витрат: судовий збір в сумі 52,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., що були сплачені при подачі позову.

    Відповідно до ст.83 ч.1 п.2 та ст.83 ч.2 п.2 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

    Керуючись ст.83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Управління Державного казначейства у м. Краматорську повернути ТОВ «Краматорськтеплоенерго» грошові кошти в сумі 30 грн. у вигляді внесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до державного бюджету м. Краматорська відповідно до платіжного доручення № 5514 від 05.07.2010 року та грошові кошти в сумі 52,79 грн. у вигляді внесеного судового збору до місцевого бюджету м. Краматорська відповідно до платіжного доручення № 5399 від 05.07.2010 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: