№ 2-15372/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                      УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                        м.  Краматорськ

Краматорський міський  суд Донецької області  в складі головуючого  судді  Склярова  В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення  та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2010 року  КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення  та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1,  у якій також зареєстрована та мешкає член його родини ОСОБА_2, ОСОБА_3 У відповідності до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї власника квартири, які проживають разом з ним, несуть солідарну з власником майнову відповідальність за зобов’язаннями по сплаті витрат на утримання квартири. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖКУ не оплачують  отриману теплову енергію і гаряче водопостачання та за період з грудня 2006 року по 31 травня 2010 року утворилася заборгованість по оплаті в  сумі 4733,69 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також стягнути  з відповідачів на користь позивача витрати з інформаційно  - технічного розгляду справи у розмірі 30  грн., судовий збір в сумі 51 грн. на користь  держави.

Представник позивача Радомський А.В. у судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає, проти застосування строку позовної давнини не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково в сумі 3567,07 грн. за період з 01.07.2007 року по 31.05.2010 року в межах строку позовної давнини та просить його застосувати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідачі  зобов’язані оплачувати послуги не пізніше 20 числа  місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Як убачається  з довідки ТОВ “Керуюча компанія “Коменерго - Краматорську” в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані наймач ОСОБА_1 та її члени родини ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с.6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка  відповідачів, їх борг за період із грудня 2006 року за станом на 01.06.2010 р. складає 4733,69 грн. /а.с. 4-5/.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково і з відповідачів з урахуванням положень ст. 257 ЦК України необхідно солідарно стягнути на його користь заборгованність за період з 1 липня 2007 року по 31.05.2010 року в сумі 3567,07 грн.

 Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів необхідно на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також  на користь позивача витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033304109 у Краматорському відділенні № 2865 «Ощадбанку» України, МФО 394222, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 1 липня 2007 року по 31.05.2010 року в сумі 3567,07  грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави  в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення ухвалене і надруковане  в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

    Суддя