Справа № 2-10363/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю представника позивача – Білякової А.В., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
30.08.2010 року ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування свої вимоги позивач зазначив, що відповідно до Кредитного договору №427і/2008 від 08.07.2008 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1347000 грн. зі сплатою 20, 5% відсотків річних з кінцевим терміном повернення 07.07.2015 року в порядку та строки згідно умов, визначених кредитним договором. Поручителями за даним договором, згідно договорів поруки № П 427і/2008 від 28.11.2008 року та № П 427і/2008 від 28.11.2208 року виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 28.11.2008 року між ОСОБА_3 та позивачем був укладений іпотечний договір № ІП 427і/2008 року, згідно якого ОСОБА_3 передала в іпотеку позивачу цілісний майновий комплекс виробничої бази, який розташований в АДРЕСА_1. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань по договору просив стягнути солідарно з відповідачів суму непогашеного кредиту в сумі 1234694, 04 грн., заборгованість по процентам в сумі 362921, 88 грн., пеню за порушення умов договору в сумі 37480, 03 гривен, штраф в сумі 208398, 96 гривен, а всього загальну суму заборгованості в сумі 1843494, 91 грн. Крім того, просив стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача Білякова А.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково, погодилась з наявністю заборгованості за кредитним договором, але просила суд не стягувати заборгованість, а звернути стягнення на предмет іпотеки на цю суму.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що ОСОБА_2 умовив його виступити поручителем за договором кредиту, а сам він попросив також свою мати теж стати поручителем. Після отримання кредиту ОСОБА_2 з грошима зник та не погашає кредит. Просить у рахунок заборгованості за кредитом звернути стягнення на предмет іпотеки.
Вислухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 427і/2006 від 8 липня 2008 року АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошті (кредит) в сумі 1347000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 20, 5 % річних з кінцевим терміном повернення 7 липня 2015 року.
Відповідно до договорів поруки з однаковими номерами № П 427і/08 від 28.11.2008 року відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є поручителями по даному кредитному договору та на підставі п. 1.1. цих договорів поруки поручитель зобов’язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадку, передбачених Договором кредиту №427і/2008 від 08.07.2008 року.
Вiдповiдно до п. 1.1 кредитного договору №427і/2008 погашення суми основної заборгованості здійснюється щомicячно, згідно графіку. Нарахування процентів за користування Кредитом, згiдно п.2.4. Кредитного договору, здійснюється за фактичну кiлькiсть днів у перiодi, щомісячно до 15 числа місяця, при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Нарахування процентів, згідно п.п.2.4.1 Кредитного договору, здійснюється щомісячно.
Згідно дослідженої в судовому засіданні заяви на видачу готівки №58 від 08.07.2008 року позивач свої зобов’язання щодо умов вищевказаних договорів виконав у повному обсязі та ОСОБА_2 отримав кошти у сумі 1347000 грн..
Відповідно до досліджених у судовому засіданні розрахунку №235/196 та розрахунку пені заборгованість за кредитним договором №427і/2008 від 08.07.2008 року станом на 12.07.2010 року складає: сума непогашеного кредиту – 1234694, 04 грн.; сума заборгованості по відсоткам – 362921, 88 грн.; пеня за порушення умов кредитного договору – 37480, 03 грн.; штраф згідно п.п.4.2 Кредитного договору – 208398, 96 грн. Загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить – 1843494, 91 грн.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має право вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором №427і/2008, який забезпечений порукою відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не виконав та станом на 12.07.2010 року сума прострочення по даному кредитному договору склала 1843494, 91 грн., тому зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача солідарно з відповідачів.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягає солідарному стягненню судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625, 1046 – 1052, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії заборгованість станом на 12.07.2010 року за кредитним договором №427і/2008 від 08.07.2008 року в сумі 1843494 грн. 91 коп. (один мільйон вісімсот сорок три тисячі чотириста дев’яносто чотири гривні двадцять дев’яносто одна копійка).
Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: