Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124597788

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 607/23871/19Головуючий у 1-й інстанції Гуменний П.П.

Провадження № 11-кп/817/333/21 Доповідач - Сарновський В.Я.

Категорія - ч.2 ст.115 КК України



У Х В А Л А




27 жовтня 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

               в складі: головуючого - Сарновський В.Я.

                             суддів -  Галіян Л. Є., Тиха І. М.,

при секретарі — Костів Х.Ю.,

з участю: прокурора — Буць О.П.,

захисника - Боднарчука Т.Д.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

представників потерпілих - Притули В.Д., Рубінського В.М.,


при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників — адвокатів Боднарчука Т.Д., Гроди П.П. на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року в кримінальному провадженні 12019210000000179,-


В С Т А Н О В И Л А:


До початку апеляційного розгляду обвинувачений заявив, що відмовляється від захисників Боднарчука Т.Д. і Гроди П.П. та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника.

Захисник Боднарчук Т.Д. підтримав клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника та підтвердив, що укладений з ним договір про надання правової допомоги на даний час розірвано, а тому надалі він і адвокат Грода П.П. не мають повноважень брати участь у цьому провадженні як захисники.

Заслухавши думку прокурора і представників потерпілих, які не заперечували проти заміни захисника, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою згідно вимог ч.1 ст.52 КПК України.

Адвокати Боднарчук Т.Д. і Грода П.П., які брали участь у цьому провадженні як захисники, не надали апеляційному суду передбачених ст.50 КПК України документів на підтвердження їх повноважень для участі в апеляційному розгляді після скасування касаційним судом попередньої ухвали апеляційного суду в цьому провадженні. В судовому засіданні 27 жовтня 2021 року адвокат Бондарчук Т.Д. підтвердив відсутність повноважень на захист ОСОБА_1 . Адвокат Грода П.П. будучи завчасно повідомленим про час і місце судового засідання до суду не з`явився, заяв та клопотань не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, обвинувачений відмовився від захисників Боднарчука Т.Д. і Гроди П.П., іншого захисника самостійно не залучив і просив суд захисника йому призначити.

За змістом ч.3 ст.54 КПК України у випадку, якщо обвинувачений у вчиненні особливо тяжкого злочину відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст.ст.49,52,54,405,419 КПК України, Законом України “Про безоплатну правову допомогу” колегія суддів,-


УХВАЛИЛА:


Відкласти апеляційний розгляд у цьому кримінальному провадженні на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року, про що повідомити учасників провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для апеляційного розгляду в цьому кримінальному провадженні і забезпечити його участь в судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року.


Головуючий

Судді


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація